Информация из прокуратуры

Защита прав пенсионеров.

Кировским районным судом г. Ростов-на-Дону удовлетворены 7 исковых заявлений прокурора Морозовского района к ГУ ОПФ России по Ростовской области в связи выявленными прокуратурой нарушениями их прав.

Проверкой установлено, что пенсионеры недополучали фиксированную надбавку за иждивенцев – инвалидов детства, за которыми они осуществляли уход.

На требование прокурора о необходимости восстановления нарушенных прав граждан поступал ответ о невозможности определить статус иждивения, при этом в обоснование позиции применялся законодательный пробел.

Суд согласился с требованиями прокурора, признав за пенсионерами право на получение надбавки, обязав ГУ ПФР произвести перерасчет и соответствующие выплаты.

В Морозовском районе должностное лицо администрации с поселения привлечено к ответственности за нарушение трудового законодательства при трудоустройстве несовершеннолетних

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере занятости несовершеннолетних.

Установлено, что по направлению Центра занятости 2 несовершеннолетних осуществляли трудовую деятельность в Администрации одного из сельских поселений района, при этом в нарушение требований Трудового кодекса РФ согласия родителей на заключение трудового договора несовершеннолетних не получены, несовершеннолетние не обеспечены спецодеждой, трудовые договоры составлены с нарушением предъявляемых требований, медицинский осмотр не обеспечен.

По результатам рассмотрения внесенного главе поселения приняты меры к устранению нарушений, также, должностное лицо, исполнявшее обязанности главы, привлечено к административной ответственности.

Прокуратурой Морозовского района восстановлены права пенсионера на внеочередное получение жилья.

В прокуратуру Морозовского района поступило обращение пенсионера по старости 1954 года рождения, по вопросу обеспечения жилым помещением.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что распоряжением Отдела по управлению имуществом администрации Морозовского городского поселения (далее по тексту – ОУИ) пенсионерка была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Также, распоряжением администрации Морозовского городского поселения жилой дом, собственность пенсионерки, признан непригодным для проживания.

Согласно акта технического обследования строительных конструкций жилого дома физический износ составлял 90,15 %, что охарактеризовало эксплуатационное состояние здания как «аварийное».

С момента вынесения распоряжения о признании дома непригодным для проживания реальных мер к переселению истца ОУИ не было принято, она продолжала проживать в аварийном доме.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района направлено исковое заявление в интересах пенсионерки в Морозовский районный суд к ОУИ о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, соответствующее санитарным и гигиеническим нормам. Судом первой инстанции прокурору в удовлетворении исковых требований было отказано.

Прокурором направлено апелляционное представление в Ростовский областной суд в связи с принятым судом первой инстанции решением. По результатам рассмотрения указанного представления Ростовский областной суд вынес решение об удовлетворении исковых требований, чем восстановил справедливость и права пенсионерки, удовлетворив требования прокурора.

Решение вступило в законную силу.

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка содержания мест захоронения в Морозовском городском поселении

Прокуратурой района проведена проверка законодательства о погребении и похоронном деле в администрации Морозовского городского поселения в части содержания мест захоронения.

В ходе обследования территории Южного кладбища в г. Морозовске Ростовской области установлено, что на территории Южного кладбища в г. Морозовске Ростовской области образовались мусорные свалки из спиленных веток деревьев, пластмассы, крупногабаритных полиэтиленовых пакетов с мусором, что противоречит требованиям федерального законодательства о санитарно-эпидемиологического благополучии населения, а также законодательства об отходах производства и потребления.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой района приняты меры прокурорского реагирования.

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка содержания дорог в Морозовском городском поселении

Прокуратурой района в соответствии с указанием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19.03.2020 №175/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» проведена проверка исполнения законодательства по распоряжению и использованию муниципальной собственности, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности о безопасности дорожного движения на территории Морозовского городского поселения в МКУ «Управление городского хозяйства и строительства».

Проверкой установлено, что в Морозовском городском поселении автомобильная дорога по ул. Луначарского от дома №40 до дома №70 имеет многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоин, просадок, проломов, разрушения кромки покрытия, сплошного разрушения покрытия, сетки трещин и неровности ямочного ремонта, что противоречит требованиям федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой района руководителю МКУ «Управление городского хозяйства и строительства» внесено представление, по результатам рассмотрения которого проведены работы по ремонту автомобильной дороги.

 

Природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов о недропользовании

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки установлено, что ОАО «Исток» в нарушение требований законов о недропользовании на территории Каменского района осуществляется добыча из подземного источника питьевой воды для детского оздоровительного лагеря в отсутствие проекта зон санитарной охраны, утвержденного министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, в связи с чем руководителю организации внесено представление об устранении нарушений законов.

По постановлению прокурора должностное лицо общества привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

В ходе контроля фактического устранения выявленных нарушений законов установлено, что разработанный ОАО «Исток» проект зон санитарной охраны подземного источника питьевого водоснабжения компетентным органом не утвержден.

В этой связи в целях реального устранения нарушений законов в                Каменский районный суд области 24.12.2021 к ОАО «Исток» предъявлено исковое заявление, 14.03.2022 исковые требования прокурора удовлетворены, суд обязал ОАО «Исток» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законов, выразившиеся в использовании подземного источника водоснабжения – шахтного колодца № 1 на Калитвенском 5 участке в      6 км к юго-западу от станицы Калитвенской Каменского района в отсутствие проекта зон санитарной охраны, утвержденного приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области. В настоящее время ОАО «Исток» осуществляется подготовка пакета документов, с учетов ранее выявленных недочетов, для повторного направления их в министерство ЖКХ Ростовской области.

Решение суда в законную силу не вступило.

Помощник межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 3 класса                                                                                            Г.Н. Землянов

Азовским городским судом постановлен обвинительный приговор главе Обильнинского сельского поселения Азовского района по ч. 2 ст. 286 УК РФ (3 эпизода)

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего главы Обильнинского сельского поселения Азовского района Шмидтом А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (3 эпизода) (превышение должностных полномочий, то есть совершения главой органа местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).

По версии следствия, обвиняемый изготовил и подписал выписки из похозяйственной книги о наличии у трех граждан права пользования земельными участками, площадью 2100 кв. м, 1500 кв. м и 1500 кв. м.

На основании изготовленных выписок из похозяйственной книги, содержащей подложные сведения и являющихся в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ официальными правоустанавливающими документами, сотрудниками территориального подразделения органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, введенными в заблуждение путем обмана, произведена государственная регистрация права собственности у трех граждан на указанные земельные участки.

Приговором Азовского городского суда Шмидт А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (3 эпизода), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы (условно), штрафа в размере 300 тыс. рублей, а также лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Старший помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 2 класса                                                                                               А.В. Поштарук

Природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки установлено, что в нарушение требований законов региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мясниковского МЭОК ООО «ГК «Чистый город» допущено накопление твердых коммунальных отходов на площадке временного накопления вблизи строительства объектов Мясниковского МЭОК свыше 11 месяцев, в связи с чем руководителю организации внесено представление об устранении нарушений законов.

По результатам рассмотрения представления установлено, что накопление отходов прекращено, вместе с тем, ликвидация площадки не произведена.

В этой связи в целях реального устранения нарушений законов в                Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 28.06.2021 к ООО «ГК «Чистый Город» предъявлено исковое заявление, которое ввиду изменения юридического адреса ответчика направлено по подсудности в Симоновский районный суд              г. Москвы, 03.03.2022 исковые требования прокурора удовлетворены, суд обязал ООО «ГК «Чистый город» вывезти отходы производства и потребления, складированные на площадке временного накопления, расположенной на части земельного участка с кадастровым номером 61:25:0600801:371, обеспечив их обращение в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В настоящее время ответчиком ведется работа по перемещению накопленных отходов с площадки временного накопления на полигон для размещения.

Решение суда в законную силу не вступило.

Помощник межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 3 класса                                                                                            Г.Н. Землянов

По материалам Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту уничтожения почвенного покрова, деградации  земель  

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту загрязнения шахтными водами земель сельскохозяйственного назначения на территории Красносулинского района Ростовской области, в ходе которой выявлены нарушения уголовного закона, совершенные неустановленными лицами ООО «Шахта Ростовская», выразившиеся в нарушении правил охраны окружающей среды, повлекшие деградацию земель.

Установлено, что ООО «Шахта Ростовская» при помощи насосов осуществляется откачка шахтных вод из горных выработок, которые после очистки и обеззараживания поступают в пруды отстойники. При этом пруды отстойники размещены на земельном участке сельскохозяйственного назначения.

Проведенным природоохранной прокуратурой с участием специалистов Управления Россельхознадзора по Ростовской,  Астраханской и Волгоградской областям и республики Калмыкия и экспертов ФГБУ «Референтный центр Россельхознадзора» осмотром земельного участка установлено, что поверхность земельного участка покрыта шахтными водами, в результате чего происходит их заболачивание, что привело к превращению почвы в иловые отложения и перекрытию поверхности земельного участка шламом — отходами горной массы. В результате произошла порча и деградация почвы, почвенного покрова вплоть до ее уничтожения.

Согласно заключению эксперта ФГБУ «Референтный центр Россельхознадзора» размер ущерба, причиненного в результате деятельности предприятия, составил 747 млн. рублей.

Природоохранным прокурором материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в СО СУ СК РФ по Ростовской области по г. Красный Сулин для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц, по результатам, рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры.

Старший помощник Ростовского

межрайонного природоохранного прокурора                                А.В. Поштарук

«Мошенники представляются сотрудниками правоохранительных органов»

Прокуратурой Морозовского района в марте текшего года признано законным решение следственного отдела МО МВД России «Морозовский» о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту попытки хищения неустановленным лицом денежных средств пожилой жительницы г. Морозовска.

Неустановленное лицо в ходе телефонного разговора, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило пожилой женщине несоответствующую действительности информацию о том, что ее дочь обвиняется в совершении преступления и во избежание уголовной ответственности за его совершение пожилой женщине было предложено передать неустановленному лицу денежные средства в размере 15 000 рублей.

Вместе с этим, злоумышленнику не удалось довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам в связи со своевременным обращением потерпевшей в правоохранительные органы.

Ранее, в феврале этого же года аналогичным способом неустановленному лицу удалось похитить денежные средства другой пожилой жительницы Морозовского района в размере 300 000 рублей, которые она передала после телефонного разговора мошеннику возле своего домовладения.

В настоящее время следственным отделом МО МВД России «Морозовский» по уголовным делам проводится предварительное следствие, ход и результаты которого находятся на контроле прокуратуры района, принимаются меры к установлению лиц, совершивших преступления.

Прокурор района Д.В. Федоренко

«Житель Морозовска взят под стражу за причинение тяжкого вреда здоровью»

Морозовским районным суд по ходатайству следователя Морозовского МСО СУ СК России по Ростовской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу жителю города Морозовска, причинившего тяжкий вред своему знакомому путем избиения, в связи с чем правоохранительными органами в отношении злоумышленника возбуждено уголовное дело по ч. 1
ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного заседания об избрании меры пресечения прокуратура Морозовского района поддержала заявленное следователем ходатайство.

Ход и результаты расследования данного уголовного дела находятся контроле прокуратуры района.

Помощник прокурора района В.С. Слобожанин

По результатам проверки прокуратуры Морозовского района в сети Интернет были выявлены торговцы «ковид-сертификатами».

В ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками прокуратуры района обнаружен сайт, посредством которого производится продажа сертификатов о сделанных прививках COVID-19.

Так, возможности сайта предусматривают помимо продажи QR кодов дистанционно занесение данных в базу государственных услуг и направление бумажного сертификата, в действительности не обладающего юридической силой.

В связи с выявленными нарушениями прокурором района направлено исковое заявление о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательства в сфере газоснабжения и газификации

В феврале 2022 года прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав субъектов предпринимательства в сфере газоснабжения и газификации в филиале ПАО «Газпром газораспределение г. Ростова-на-Дону» в г. Морозовске.

Проверкой установлено, что в филиал ПАО «Газпром газораспределение г. Ростова-на-Дону» в г. Морозовске от индивидуального предпринимателя поступила заявка о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Вместе с тем, в нарушение требований федерального законодательства проект договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения направлен в адрес индивидуального предпринимателя по истечении 15 рабочих дней со дня получения заявки о подключении (технологическом присоединении).

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования.

Помощник прокурора Ясиновская Я.А.

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка природоохранного законодательства в сельских поселениях Морозовского района Ростовской области

В марте 2022 года прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства при эксплуатации гидротехнических сооружений в сельских поселениях Морозовского района Ростовской области.

Проверкой установлено, что в отдельных сельских поселениях Морозовского района Ростовской области в нарушение требований законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, о безопасности гидротехнических сооружений, не заключены договоры об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также не назначены лица, ответственные за эксплуатацию сооружения и не обеспечено проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений.

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования.

Помощник прокурора Ясиновская Я.А.

«По материалам прокурорской проверки к административной ответственности привлечен руководитель образовательного учреждения, принявший на работу судимое лицо

К административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КРФ об АП в виде штрафа привлечено лицо, исполнявшее обязанности директора МБОУ СОШ № 3 г. Морозовск, допустившее осуществление трудовой деятельности в должности дворника в школе судимого лица.

Как установлено проверкой в период осуществления трудовой деятельности в качестве дворника лицо осуждено по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам. Получив извещение УИИ должностными лицами образовательного учреждения в нарушение ст. 331 ТК РФ меры к получению решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о возможности осуществления трудовой деятельности лица, имеющего судимость не приняты, осужденный продолжал работать в образовательном учреждении.

По данному факту прокуратурой района директору образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, трудового законодательства, за допущенные нарушения к дисциплинарной ответственности привлечено 1 лицо. Осужденный уволен из образовательного учреждения по собственному желанию до рассмотрения представления.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

«Правоохранительными органами установлена злоумышленница, похитившая имущество знакомой»

В правоохранительные органы района обратилась с заявлением Морозовчанка, сообщившая о краже подсолнечного масла, хлебопечи, телевизора, ковровых дорожек и ковра из дома.

Изучая обстоятельства совершенного преступления работники полиции установили, что кража совершена знакомой заявительницы, которую последняя попросила присматривать за ее имуществом на период отсутствия заявительницы дома.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, проводится предварительное следствие по итогам которого уголовное дело будет направлено в суд.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Ответственность за вступление в половую связь с лицом, не достигшим 14 лет

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по ч. 3 ст. 134 УК РФ в отношении Л., который в апреле 2021 года вступил по обоюдному согласию в половую связь с недостригшей 14-летнего возраста жительницей района.

Санкция ч. 3 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за вступление в половое сношение с лицом, достигшим 12 лет и не достигшим 14-летнего возраста и влечет наказание от 3 до 10 лет лишения свободы.

Судом вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым житель района, совершивший преступление, осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Возбуждено уголовное дело по факту убийства

Прокуратурой Морозовского района признано законным возбуждение уголовного дела в отношении 36 летнего жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, — убийство.

По версии следствия фигурант в феврале 2022 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, на фоне личных неприязненных отношений и ревности к бывшей супруге, незаконно проник в жилище в г. Морозовск, в котором проживала его бывшая супруга и ее сожитель, после чего нанес ему ножом несколько ударов в область грудной клетки, в результате нанесения которых причинил пострадавшему телесные повреждения не совместимые с жизнью.

В настоящее время злоумышленник заключен под стражу. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Заключено под стражу лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ

Морозовским МСО СУ СК возбуждено уголовное дело в отношении 36 летнего жителя района, который в ходе распития спиртных напитков, на фоне внезапно возникшей личной неприязни, нанес находившему в одном заведении с злоумышленником жителю г. Морозовска телесные повреждения, по медицинским критериям квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Действия злоумышленника квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

В настоящее время лицо, совершившее преступление, заключено под стражу. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Возбуждено уголовное дело

07.02.2022 руководителем СУ СК РФ по РО возбуждено уголовное дело в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка ТИК Морозовского района Ростовской области (члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса) «Ч» по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела «Ч» являясь руководителем одного из образовательных учреждений района в период 2019-2021 г.г. вносил в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения об осуществлении им трудовой деятельности в образовательном учреждении в должности учителя-логопеда, в связи с чем незаконно получил заработную плату и соответствующие выплаты по должности в размере свыше 90 т.р.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

«К 1 году лишения свободы в ИК общего режима осуждено лицо за управление транспортным средством в состоянии опьянения»

Прокуратурой района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Как установлено органами предварительного расследования житель Морозовского района, употребив алкогольный напиток, в октябре 2021 года управлял автомобилем ВАЗ 2108 до момента остановки сотрудниками ГИБДД.

В ходе проверки по информационным базам данных сотрудниками полиции установлено, что задержанное лицо имело непогашенную судимость за ранее совершенное аналогичное преступление, что в соответствии с изменениями, ужесточившими ответственность за преступления в сфере безопасности дорожного движения и вступившими в законную силу с 01.07.2021 (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) влечет назначение более строго наказания.

В судебном заседании осужденный вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что признано судом смягчающими вину обстоятельствами, и учтено при вынесении приговора, которым он осужден к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда и будет направлен к месту отбывания наказания по вступлению приговора суда в законную силу.

Санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

«Мошенничество при получении выплат»

Прокуратурой Морозовского района в марте текшего года признано законным решение следственного отдела МО МВД России «Морозовский» о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, вынесенное по результатам рассмотрения мотивированного постановления о направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, связанных с хищением денежных средств материнского (семейного) капитала.

Злоумышленница путем обмана сотрудников ГУ УПФ РФ в Морозовском районе и предоставления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении использовать денежные средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, из личных корыстных побуждений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 616 617 рублей.

Следственным отделом МО МВД России «Морозовский» для установления всех обстоятельств совершения преступления по уголовному делу проводится предварительное следствие, ход и результаты которого находятся на контроле прокуратуры района.

Прокурор района

старший советник юстиции Д.В. Федоренко

Прокуратурой Морозовского района проведено межведомственное совещание с участием предпринимателей по вопросам ценообразования.

Прокуратурой Морозовского района 11.03.2022 было проведено заседание межведомственной рабочей группы с участием предпринимателей. Причиной совещания стала нестабильная рыночная цена социально значимых товаров и лекарственных препаратов в связи с введением санкций в отношении Российской Федерации.

Прокурором района были определены основные направления деятельности представителей органов власти в части мониторинга цен на потребительском рынке и активном взаимодействии с Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации.

Не остались без внимания и проблемы предпринимателей. Так, в ходе совещания руководители предприятий малого и среднего бизнеса обратили внимание на существенный рост отпускных цен у поставщиков, что повлекло за собой и увеличение розничной цены на отдельные товары: сахар, сметана, масло.

В настоящее время перебоев с поставками социально значимых товаров не имеется, отпускные цены поставщиков для малых предпринимателей снижаются.

Прокуратура указала на то, что законодательно уже имеются рычаги воздействия на недобросовестных участников хозяйственной деятельности, в связи с чем правонарушения в сфере ценообразования со стороны отдельных участников не останется без «должного» внимания.

«Жителю города Морозовска продали поддельную красную икру»

Прокуратурой района признано незаконным решение об отказе в возбуждении уголовного дела, принятое должностным лицом Следственного отдела МО МВД России «Морозовский».

Как установлено проверкой, в правоохранительные органы обратился житель города Морозовска с заявлением о мошеннических действиях неустановленного лица, продавшего Морозовчанину 6 килограммов икры, имитирующей икру лососевых рыб, под видом настоящей, за 49 000 рублей.

Незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено с постановкой вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 (мошенничество) УК РФ.

После вмешательства прокуратуры органами предварительного расследования принято решение о возбуждении уголовного дела, ход и результаты расследования которого находятся на контроле прокуратуры района.

Помощник прокурора района В.С. Слобожанин

«К 1 году лишения свободы в ИК общего режима осуждено лицо за управление транспортным средством в состоянии опьянения»

Прокуратурой района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Как установлено органами предварительного расследования житель Морозовского района, употребив алкогольный напиток, в октябре 2021 года управлял автомобилем ВАЗ 2108 до момента остановки сотрудниками ГИБДД.

В ходе проверки по информационным базам данных сотрудниками полиции установлено, что задержанное лицо имело непогашенную судимость за ранее совершенное аналогичное преступление, что в соответствии с изменениями, ужесточившими ответственность за преступления в сфере безопасности дорожного движения и вступившими в законную силу с 01.07.2021 (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) влечет назначение более строго наказания.

В судебном заседании осужденный вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что признано судом смягчающими вину обстоятельствами, и учтено при вынесении приговора, которым он осужден к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный взят под стражу в зале суда и будет направлен к месту отбывания наказания по вступлению приговора суда в законную силу.

Санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

17.02.2022

Возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица

07.02.2022 руководителем СУ СК РФ по РО возбуждено уголовное дело в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка ТИК Морозовского района Ростовской области (члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса) «Ч» по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела «Ч» являясь руководителем одного из образовательных учреждений района в период 2019-2021 г.г. вносил в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения об осуществлении им трудовой деятельности в образовательном учреждении в должности учителя-логопеда, в связи с чем незаконно получил заработную плату и соответствующие выплаты по должности в размере свыше 90 т.р.

18.02.2022

Заключено под стражу лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ

Морозовским МСО СУ СК возбуждено уголовное дело в отношении 36 летнего жителя района, который в ходе распития спиртных напитков, на фоне внезапно возникшей личной неприязни, нанес находившему в одном заведении с злоумышленником жителю г. Морозовска телесные повреждения, по медицинским критериям квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Действия злоумышленника квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

В настоящее время лицо, совершившее преступление, заключено под стражу. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

21.02.2022

Возбуждено уголовное дело по факту убийства

Прокуратурой Морозовского района признано законным возбуждение уголовного дела в отношении 36 летнего жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, — убийство.

По версии следствия фигурант в феврале 2022 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, на фоне личных неприязненных отношений и ревности к бывшей супруге, незаконно проник в жилище в г. Морозовск, в котором проживала его бывшая супруга и ее сожитель, после чего нанес ему ножом несколько ударов в область грудной клетки, в результате нанесения которых причинил пострадавшему телесные повреждения не совместимые с жизнью.

В настоящее время злоумышленник заключен под стражу. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Ответственность за вступление в половую связь с лицом, не достигшим 14 лет

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по ч. 3 ст. 134 УК РФ в отношении Л., который в апреле 2021 года вступил по обоюдному согласию в половую связь с недостригшей 14-летнего возраста жительницей района.

Санкция ч. 3 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за вступление в половое сношение с лицом, достигшим 12 лет и не достигшим 14-летнего возраста и влечет наказание от 3 до 10 лет лишения свободы.

Судом вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым житель района, совершивший преступление, осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Испытательный срок при приеме на работу

По соглашению сторон в трудовой договор может быть включено дополнительное условие об испытании работника, целью которого является проверка соответствия работника поручаемой работе.

Право оценки результатов испытания работника принадлежит работодателю, который в период испытательного срока должен выяснить профессиональные и деловые качества работника и принять решение о возможности или невозможности продолжения трудовых отношений с данным работником. Конкретные критерии, по которым работодатель оценивает результат испытательного срока, трудовое законодательство не определяет.

В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Срок испытания ограничен законом и срок не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций — шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом.

Испытание при приеме на работу не устанавливается для беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет; лиц, не достигших возраста восемнадцати лет; лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев; иных лиц в случаях, предусмотренных трудовым кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором.

При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, если работодателем будут обнаружены факты неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих трудовых обязанностей, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в суд.

Если срок испытания истек, а работник продолжает работу, он считается выдержавшим испытание, и работодатель утрачивает право уволить его по причине неудовлетворительного результата испытания.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                        Н.С. Сухова

Способы телефонных  мошенничеств

Все чаще статистика свидетельствует о том, что мошенничество по телефону становится одним из наиболее простых способов получения несанкционированного доступа к банковской информации граждан. Мошенники для совершения звонков чаще всего используют номера, которые стали доступными вследствие утечки персональных данных, например, из баз с номерами мобильных телефонов, ФИО и других сведений о субъекте персональных данных.

Владея такими данными, становится удобнее применять метод социальной инженерии, то есть психологическое манипулирование для выполнения необходимых для мошенничества операций или раскрытия конфиденциальной информации. Например, информация о наименовании оператора связи, которым пользуется абонент, поможет мошеннику с наибольшей долей вероятности расположить собеседника к раскрытию конфиденциальной информации, если он представится сотрудником компании оператора.

Действия телефонных мошенников квалифицируются по ст. 159 Уголовного кодекса как мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Противодействие такому виду мошенничества осуществляется государственными органами не только с помощью регистрации и расследования уголовных преступлений, но и путем информирования граждан о потенциальной опасности. МВД России публикует памятки по профилактике телефонного мошенничества, рассказывая о наиболее распространенных схемах2. При поступлении подозрительного звонка или СМС рекомендуется незамедлительно обращаться по номеру 02/102 и не реагировать на просьбы мошенников.

Информирование о превентивных методах борьбы осуществляют и другие заинтересованные в безопасности клиентов органы, например, банки. Так, Сбербанк также осведомляет клиентов об отсутствии необходимости в совершении операций по инструкциям звонящего, так как все операции для защиты сотрудник банка выполняет самостоятельно, а такие данные, как коды безопасности с обратной стороны карты (CVV/CVC), логин от СберБанк Онлайн, коды из СМС, номер банковской карты, сотрудник банка самостоятельно просить не будет.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                            Н.С. Сухова

С 1 ноября 2021 года введен в действие новый ГОСТ 23166-2021

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии с 1 ноября 2021 года введен в действие новый ГОСТ 23166-2021. Межгосударственный стандарт. Конструкции оконные и балконные светопрозрачные ограждающие. Общие технические условия».

Одной из новелл указанного ГОСТ являются требования, предъявляемые к изготовителям окон по соблюдению требований по обеспечению безопасности детей при эксплуатации оконных блоков в жилых и общественных зданиях.

Так, введено новое понятие «детского замка безопасности»: замочное изделие, установленное в оконную створку и предназначенное для ограничения функции распашного открывания, в том числе детьми, оставленными без присмотра взрослых.

Производителям окон предписано для обеспечения безопасности детей, находящихся в помещении без присмотра взрослых, соблюдать требования по применению откидно-поворотного способа открывания, предусматривающего вначале откидывание створки при повороте ручки и последующий перевод створки в распашное положение с помощью ручки через возврат створки в начальное (закрытое) положение, что затруднительно сделать ребенку младшего школьного возраста; применению детских замков безопасности, обеспечивающих блокировку распашного открывания створки, но позволяющих ею функционировать в откидном положении;

Также детские замки безопасности следует выбирать с учетом рекомендаций производителей замков в зависимости от конструкции оконного блока и самого замка с обязательным выполнением функции блокировки распашного открывания, также детский замок безопасности должен предусматривать запирание как на ключ (т.е. иметь механизм запирания), так и с помощью специального ключа (ручки) без применения замочного механизма.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Н.С. Сухова

Об актуальных изменениях требований федерального законодательства, направленного на противодействие коррупции.

С 1 января 2021 года вступили в законную силу изменения в Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) в части предъявляемых требований к участникам закупки.

В силу Федерального закона № 44-ФЗ участником закупки признается юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При этом с текущего года комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок по фактам привлечения их к вышеуказанной ответственности.

Информация о привлечении лица к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ формируется в единой информационной системе в сфере закупок (в Едином реестре участников закупок) на официальном сайте https://zakupki.gov.ru и является доступной для широкого круга лиц.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Н.С. Сухова

В чем принципиальное отличие процедур проверок, предусмотренных Федеральным законом № 248-ФЗ?

Федеральный закон № 248-ФЗ существенно изменяет систему контрольно-надзорной деятельности, которая полностью основывается на риск-ориентированном подходе, приоритете профилактики, информатизации, комплексном обновлении обязательных требований, а главное в отказе от проверки как единственного планового мероприятия. Кроме того, он расширяет перечень контрольно-надзорных мероприятий, подлежащих согласованию с прокурорами.

Вместо проверок, как единственного контрольно-надзорного мероприятия, вводится 9 технологий осуществления контроля (контрольная закупка; мониторинговая закупка; выборочный контроль; инспекционный визит; рейдовый осмотр; документарная проверка; выездная проверка и без взаимодействия: наблюдение за соблюдением обязательных требований; выездное обследование), 7 видов профилактических мероприятий (информирование; обобщение правоприменительной практики; меры стимулирования добросовестности; объявление предостережения; консультирование; самообследование; профилактический визит), также предусмотрены специальные режимы контрольно-надзорных мероприятий: мониторинг. постоянный государственный контроль.

В Федеральном законе 248-ФЗ подробно прописаны процедуры проведения каждого контрольного и профилактического мероприятия.

Главным отраслевым документом должно стать положение о каждом виде контроля на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном.

В рамках этих документов, должны быть установлены перечни мероприятий по контролю, особенности управления рисками, меры профилактики.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Н.С. Сухова

ПАМЯТКА порядке рассмотрения обращений граждан

ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ

В соответствии со ст. 33 Конституции Российской Федерации

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

СРОК РЕГИСТРАЦИИ ОБРАЩЕНИЯ

В силу требований ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПЕРЕПИСКИ

В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ ЗАЯВИТЕЛЮ

Частью 2 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлено, что граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, влечет административную ответственность, предусмотренную        ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция за которую предусмотрена в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Н.С. Сухова

Трудовые права несовершеннолетних, особенности заключения трудового договора с несовершеннолетним работником

Трудовые права несовершеннолетних регулируются ст. 37 Конституции Российской Федерации, главой 42 Трудового кодекса Российской Федерации и другими нормами трудового законодательства.

Несовершеннолетние по достижению определенного возраста имеют право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, осуществлять трудовую деятельность в условиях, отвечающих требованиям безопасности, право на вознаграждение за труд, на отдых.

Вместе с тем правовое регулирование труда несовершеннолетних имеет свои особенности, предусматривающие определенные гарантии.

Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста желающие работать должны знать о своих правах, которые закреплены в Трудовом кодексе Российской Федерации, чтобы не стать жертвой обмана не добросовестного работодателя.

По общему правилу в соответствии с нормами трудового законодательства заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет.

Вместе с тем, трудовым законодательством предусмотрена возможность заключения трудового договора и в более раннем возрасте.

Такие договоры могут заключаться с лицами, достигшими возраста пятнадцати лет, для выполнения ими легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательных программ.

Законодательством допускается заключение трудового договора с подростком, достигшим четырнадцатилетнего возраста. Такой договор может быть заключен только с письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства. В данном случае несовершеннолетний вправе привлекаться для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

В таком же порядке может быть заключен трудовой договор с детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет для участия в создании и (или) исполнении произведений в организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках без ущерба их здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени несовершеннолетнего в данном случае подписывается его законным представителем — родителем (опекуном).

Несовершеннолетние лица могут приниматься на работу только при условии прохождения ими медицинского осмотра, который в последующем необходимо проходить ежегодно до достижения совершеннолетия. Указанный осмотр проводится за счет средств работодателя.

Принятие несовершеннолетнего лица на работу должно оформляться письменным трудовым договором. При этом, работодатель не вправе включать в трудовой договор условие о приеме несовершеннолетнего работника на работу с испытательным сроком.

Законодательством несовершеннолетних работников предусмотрены гарантии, в соответствии с которыми установлен запрет на их привлечение к выполнению работ связанных с вредными и (или) опасными условиями труда, по обслуживанию материальных ценностей на основе заключения договора о полной материальной ответственности, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию. К таким работам, в частности могут относиться игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания.

Кроме того, законодательством запрещено привлечение несовершеннолетних работников к выполнению сверхурочной работы, работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, направление их в служебные командировки.

Для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста законодательством установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, которая зависит от их возраста.

Работодатель не вправе устанавливать несовершеннолетнему работнику в возрасте до шестнадцати лет продолжительность рабочей недели свыше 24 часов, а в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет — свыше 35 часов.

Продолжительность рабочего времени для несовершеннолетних, работающих в свободное от учебы время, в возрасте до шестнадцати лет не может превышать 12 часов, а от шестнадцати до восемнадцати лет — 17,5 часов.

При этом, продолжительность ежедневной работы для работников в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет не должна превышать 4 часов, от пятнадцати до шестнадцати лет 5 часов; от шестнадцати до восемнадцати лет — 7 часов.

Продолжительность ежедневной работы несовершеннолетних работников, совмещающих работу с обучением в течение учебного года в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может превышать 2,5 часов; от шестнадцати до восемнадцати лет — 4 часов.

Оплата труда указанным лицам производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки.

Несовершеннолетний работник имеет право на предоставление в удобное для него время ежегодного оплачиваемого отпуска, продолжительностью 31 календарный день. Замена отпуска денежной компенсацией не допускается.

Законодательством предусмотрены гарантии и при расторжении трудового договора с несовершеннолетним работником.

Расторжение трудового договора с работниками в возрасте до восемнадцати лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Органы прокуратуры в силу возложенных на них полномочий осуществляю надзор за исполнением законов о несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах несовершеннолетних граждан о защите нарушенных прав в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

За защитой нарушенных трудовых прав несовершеннолетний, а также его законный представитель — родитель (опекун) вправе обратиться в орган прокуратуры.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Н.С. Сухова

Условия, при которых осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены

В соответствии со статьей 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осужденные к лишению свободы, как правило, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Данное положение закона ориентировано прежде всего на не утрату социальных связей осужденных с родственниками, в целях реальной возможности предоставления им соответствующих краткосрочных и длительных свиданий.

Федеральным законом от 01.04.2020 № 96-ФЗ «О внесении изменений в уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» дополнена часть 2.1 ст. 73 УИК РФ, согласно которой по письменному заявлению осужденного к лишению свободы либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников при наличии возможности размещения осужденного он может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников.

В свою очередь, в случаи невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, возможен его перевод в исправительное учреждение, наиболее близко расположенное к месту жительства близкого родственника.

Таким образом, обязательным условием для отбывания наказания осужденным к лишению свободы в том или ином субъекте Российской Федерации является прежнее место жительство осужденного либо его близких родственников.

Следует отметить, что в пределах субъекта Российской Федерации осужденный может отбывать наказание в любом исправительном учреждении того вида, который определен судом, вне зависимости от удаленности проживания родственников в том же субъекте РФ.

Несмотря на общие правила отбывания наказания осужденными к лишению свободы в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены, данное положение закона не относится к различным категориям осужденных за совершение ими преступлений экстремистской и террористической направленности, за похищение человека и ряд других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, перечисленных в ч. 4 ст. 73 УИК РФ.

Указанная категория осужденных направляется для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное в месте, определяемом федеральным органом уголовно-исполнительной системы, то есть ФСИН России.

Аналогичные требования закона распространяются в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, осужденных к пожизненному лишению свободы, к отбыванию лишения свободы в тюрьме, а также в отношении тех, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы.

Необходимо отметить, что осужденные женщины и несовершеннолетние направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений, что связано с отсутствием таких пенитенциарных учреждений в каждом субъекте Российской Федерации.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                        Н.С. Сухова

Об обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду

Основные положения, регулирующие расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, устанавливает Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее — Федеральный закон № 7-ФЗ).

Так, согласно ст. 16 Федерального закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона № 7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

Согласно ч. 3 ст. 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

Кроме того, на основании ч. 8 ст. 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.12.2020 № 1043 утвержден Порядок представления декларации о плате за негативное воздействие   на окружающую среду (далее — Порядок), которым регламентированы основные требования к подаче декларации, ее проверке, корректировке представленных сведений.

В соответствии с  п. 1 Порядка декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду вносится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в форме электронного документа (через веб – портал приема отчетности в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования и ее территориальные органы в случае представления на бумажном носителе по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, объекта размещения отходов производства и потребления.

За невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена административная ответственность по ст. 8.41 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех до шести тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

За сокрытие, искажение или несвоевременное сообщение экологической информации предусмотрена административная ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                            Н.С. Сухова

Студенты могут получить сразу несколько квалификаций

С 1 сентября 2021 вступил в силу Федеральный закон от 26.05.2021 № 144-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», который позволяет высшим учебным заведениям разрабатывать обучающие программы, предполагающие получение квалификации сразу по нескольким направлениям.

Новые правила позволяют разрабатывать федеральные государственные образовательные стандарты не только по определенным профессиям и специальностям, как это было раньше, но и их укрупненным группам, а также по уровням образования. (ч. 5 ст. 11 Федерального закона 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 273-ФЗ.

Профессиональные образовательные программы включат компетенции, отнесенные к одной или сразу нескольким профессиям, специальностям и направлениям подготовки.

Кроме того, после второго курса теперь можно менять профиль обучения, переходить на другие факультеты или учиться по нескольким профилям одновременно (ч. 7 ст. 10 Федеральный закон № 273-ФЗ).

Например, раньше выпускникам факультета «Журналистика» выдавался дипломом с записью «Журналист по специальности «Газетное дело», а студент того же факультета, но рекламного отделения, получал диплом по специальности «Реклама». С нововведением молодому специалисту вручается диплом одновременно с квалификацией и журналиста-газетчика, и специалиста по стратегическому планированию, и РR-менеджера, и тележурналиста.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                            Н.С. Сухова

О порядке применения дисциплинарных взысканий работодателем к работнику

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Важно отметить, что применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине не допускается.

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки — позднее двух лет со дня его совершения. Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то он считается не имеющим дисциплинарного взыскания.

Работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарного взыскания имеет право снять его с работника по собственной инициативе, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                            Н.С. Сухова

Ответственность за осуществление экстремистской деятельности в социальных сетях

Под экстремисткой деятельностью следует понимать приверженность к крайним взглядам, методам действий, призыв к насилию против существующего политического, религиозного, социального строя, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Более подробное значения понятия «экстремизм» дано в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

По официальным данным Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации в первом полугодии 2021 года за осуществление экстремистской деятельности осуждены 299 человек (за 2020 год – 504), из них подавляющее большинство – за различного рода публичные высказывания, расцененные как пропаганда ненависти, вражды либо призывы к осуществлению экстремизма.

Приведенная статистика свидетельствует о распространении запрещенных уголовным законом действий в социальных сетях и сети «Интернет» в целом.

Важно понимать, что может повлечь за собой публичные высказывания в социальных сетях, содержащие, например, унижение, оскорбление человека или группы людей по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, отношения к религии.

Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс об административных правонарушениях содержит ряд статей, предусматривающих ответственность за действия подобного характера.

Так, статьей 280 УК РФ установлена ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Под данный состав подпадают выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности. При этом учитывается способ, место осуществления призывов, например, обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.

Наказание за данное преступление может достигать до четырех лет лишения свободы.

Однако, осуществление тех же самых действий, то есть призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, с использованием средств массовой информации, в том числе сети «Интернет», влечет более строгую ответственность. Так, пост в социальной сети с призывом к осуществлению экстремизма, может стать причиной лишения свободы на срок до 5 лет.

Статья 282 УК РФ предусматривает ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии.

Такие действия могут повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

При этом, если данное преступление совершено с применением насилия или с угрозой его применения, либо лицом с использованием своего служебного положения, а также организованной группой, то наказание за его совершение может достигать от трех до шести лет лишения свободы.

Кодекс об административных правонарушениях также предусматривает ответственность за определенные действия экстремистского характера.

Так, статьей 20.3 КоАП  за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, (к  примеру, свастика, символы фашистской Германии, изображение фашистского приветствия) предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.

Статья 20.29 КоАП устанавливает ответственность за производство и распространение экстремистских материалов. Под данный состав подпадает производство, хранение и массовое распространение экстремистских материалов, которые включены в официальный опубликованный федеральный список экстремистских материалов. За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Также статья 20.3.1 КоАП влечет ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. К таким действиям относится возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Важно иметь в виду, в чем отличие действий, влекущих административную ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ, от действий, влекущих уголовную ответственность.

В случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, с намерением побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности или действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо с целью возбудить ненависть либо вражду, унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, то содеянное при наличии необходимых условий должно влечь уголовную ответственность по статьям 280, 280.1 или 282 УК РФ.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                          Н.С. Сухова

«Поддержка многодетных семей»

Сообщается, что с 2022 года многодетные семьи смогут подавать заявление на частичное погашение ипотеки за счет государства через единый портал госуслуг.

Граждане смогут в любое время зайти в личный кабинет на портале госуслуг и направить электронное заявление, а также необходимые документы в электронном формате напрямую в «ДОМ.РФ».

В случае представления заявления о погашении кредита (займа) заявителем в общество посредством портала госуслуг Общество, если оно не является займодавцем, запрашивает у кредитора документы, подтверждающие предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита (займа) и размер задолженности по такому ипотечному жилищному кредиту (займу), а также информацию о реквизитах счета для направления средств на погашение кредита (займа).

Подробные рекомендации приведены в постановлении Правительства РФ от 22.12.2021 № 2390 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                                       Р.А. Панарин

«Охрана труда»

С 1 сентября 2022 г. вступает в силу новый порядок обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда

Обучение осуществляется в ходе проведения: инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте; обучения по оказанию первой помощи пострадавшим; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организации, у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда.

Организации и ИП, оказывающие услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, должны быть аккредитованы и соответствовать установленным требованиям.

Документы, подтверждающие проверку у работников знания требований охраны труда, выданные до введения в действие нового порядка, действительны до окончания срока их действия.

Подробные требования приведены в постановлении Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464 «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда».

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                             Р.А. Панарин

«Морозовским районным судом вынесен приговор в отношении лица, оказавшего сопротивление и применившего физическую силу к сотрудникам полиции»

Морозовским районным судом вынесен обвинительный  приговор  по ст. 318 УК РФ в отношении жителя Морозовска, который  в мае 2021 года, будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Морозовский» для проверки документа, предвидя возможность составления административного протокола,  препятствовал законным действиям сотрудников ГИБДД МО МВД России «Морозовский» по сбору и оформлению административного материала, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании осужденный вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном,  что признано судом смягчающими вину обстоятельствами, и учтено при вынесении приговора,  которым он осужден к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                  Сухова Н.С.

Морозовским районным судом вынесен приговор в отношении лица за заведомо ложный донос о совершенном преступлении»

Морозовским районным судом вынесен обвинительный  приговор  по ч. 1 ст. 306  УК РФ в отношении жителя Морозовска, который  в августе 2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, на фоне личных неприязненных отношений и предварительного конфликта, с целью оговора другого лица сообщил в правоохранительные органы о совершенном хищении барсетки с денежными средствами.

Проведенной правоохранительными органами проверкой установлено, что заявленные сведения не соответствуют действительности, действия злоумышленника правоохранительными органами квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как заведомо ложный донос о совершенно преступлении, в результате которого умышлено введены в заблуждение правоохранительные органы, чем нарушена их правильная деятельность.

За совершение указанного преступления лицу назначено наказание в виде штрафа 10 тыс. рублей.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                  Сухова Н.С.

Прокуратурой Морозовского района по обращению жильца многоквартирного дома проведена проверка

ООО «ЖКХ Чистый город-сервис»

В декабре 2021 года в прокуратуру Морозовского района обратился житель многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ворошилова, д. 207, который находится под управлением ООО «ЖКХ Чистый город-сервис».

Как следует из обращения, несмотря на неоднократные обращения в управляющую компанию работы по устранению протечки кровли во многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ворошилова, д. 207, не проведены.

Помощником прокурора Морозовского района осуществлен визуальный осмотр подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ворошилова, д. 207, а также квартиры заявителя на предмет протекания кровли, и составлен акт, согласно которого в подъезде на лестничной площадке на потолке имеются следы протечки кровли площадью примерно 0,8 кв.м., 0,5 кв.м., 0,8 кв.м., а также в квартире заявителя имеются следы протекания площадью примерно 1,5 кв.м., 5 кв.м., 2 кв.м.

Вместе с тем, ООО «ЖКХ Чистый город – сервис» в нарушение ст. 161 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», пунктов 10, 11, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, не приняло всех необходимых и своевременных мер по выполнению возложенных на нее обязательств по содержанию домов.

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования.

 

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка

МБУЗ «Центральная районная больница» Морозовского района Ростовской области

В декабре 2021 года прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения в фельдшерско-акушерских пунктах на территории Морозовского района.

Проверкой установлено, что в фельдшерско-акушерских пунктах х. Великанов Морозовского района и х. Трофименков Морозовского района в нарушение требований федерального законодательства и Стандарта оснащения врачебной амбулатории (фельдшерско-акушерского пункта, фельдшерского здравпункта), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России, отсутствовала часть оборудования, предусмотренная Стандартом оснащения врачебной амбулатории.

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования.

К  6 годам строго режима осужден Морозовчанин, напавший на женщин

         Морозовским районным судом в отношении жителя района вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 161, по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Как установлено правоохранительными органами ранее судимый и освободившийся из мест лишения свободы житель района в декабре 2020 года с промежутком в 1 день совершил разбойное нападение и грабеж на двух женщин, применив насилие выхватил из их рук сумки с содержимым, после чего  скрылся.

Изучив материалы дела и представленные доказательства суд вынес обвинительный приговор, в соответствии с которым злоумышленник осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                   Сухова Н.С.

 

«За неисполнение обязанности трудоустроиться отменено условное осуждение осужденному »

В 2020 году Морозовским районным судом в отношении местного жителя вынесен обвинительный приговор в соответствии с которым назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Для отбытия наказания и контроля за исполнением приговора суда осужденный поставлен на учет в Морозовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, однако вследствие неявки на регистрацию в инспекцию на осужденного по ходатайству сотрудников УИИ судом возложена обязанность трудоустроиться, которая проигнорирована указанным лицом.

За неисполнение обязанности трудоустроиться, возложенной судом, по представлению начальника Морозовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО осужденному отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору суда, в связи с чем допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания житель Морозовска направлен для отбывания наказания  в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                  Сухова Н.С.

Обвинение в применении насилия в отношении представителя власти

Прокуратурой района поддержано обвинение в отношении гражданина Е., который имея умысел на нарушение деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законным требованиям участкового уполномоченного МО МВД России «Морозовский», находившегося при исполнении служебных обязанностей, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, оказал ему сопротивление, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, сорвав с форменной рубашки два наплечных знака различия, после чего нанес несколько ударов в области головы, причини физическую боль.

Органами предварительного расследования действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

За совершение указанного преступления лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                   Сухова Н.С.

 

Лишение свободы за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

Морозовским районным в отношении жителя района вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Не сделав должных выводов ранее осужденный к обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года Морозовчанин вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела судом учтена ранее непогашенная судимость за аналогичное преступление, в связи с чем назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, отбывать которое осужденный направлен в колонию общего режима.

По жалобе осужденного приговор Морозовского районного суда пересмотрен Ростовским областным судом и 4 Кассационным судом, при этом суд Кассационной инстанции согласился с выводами Морозовского райнного суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, назначенное наказание оставлено без изменения, а жалоба осужденного без удовлетворения.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                  Сухова Н.С.

 

«К лишению свободы осуждено лицо за кражу телефона у друга»

         Морозовским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении освободившегося весной 2021 года из мест лишения свободы жителя Морозовска, который в июле 2021 после распития спиртного со свои другом  совершил хищение принадлежащего другу мобильного телефона.

Получив путем использования похищенного телефона доступ к приложению «Сбербанк онлайн» злоумышленник оформил на товарища мгновенный потребительский кредит в размере 50 тыс., перевел его на свою карту и потратил денежные средства на продукты и спиртное.

Действия осужденного квалифицированы правоохранительными органами и судом  по ч.  1 ст. 158,  ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. За совершение указанного преступления лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                  Сухова Н.С.

Прокуратура Морозовского района проводит отбор кандидатов для получения направления на целевое обучение

В течение ряда лет прокуратура Ростовской области в целях подготовки специалистов для службы в органах прокуратуры взаимодействует с рядом ведущих юридических ВУЗов страны. В целях повышения эффективности работы по подготовке кадров для органов прокуратуры Ростовской области прокуратурой Морозовского района проводится отбор кандидатов в абитуриенты для участия в конкурсе на обучение в порядке целевой подготовки в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова, ФГКОУ ВО  «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», Санкт-Петербургском юридическом институте, Крымском юридическом институте, ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина».

Каждый абитуриент должен обладать отличной и хорошей образовательной подготовкой, высокими моральными качествами, желанием работать в органах прокуратуры и по состоянию здоровья быть способным осуществлять прокурорскую деятельность, иметь гражданство Российской Федерации. Основными критериями отбора кандидатов в абитуриенты для выдачи целевых направлений на обучение являются: результаты психологического отбора; результаты единого государственного экзамена (ЕГЭ) по профильным предметам (русский язык, история России, обществознание); заключение медицинской комиссии о годности кандидата к учебе в образовательной организации высшего образования; сведения, характеризующие кандидата, в том числе данные, свидетельствующие о его стремлении к обучению по юридической специальности и дальнейшей работе в органах прокуратуры.

Желающие обучаться по целевому направлению прокуратуры Ростовской области для получения необходимой информации могут обратиться в прокуратуру Морозовского района до 01.03.2022 по адресу: ул. Карла Маркса, 20, г. Морозовск, Ростовская обл., тел. 5-05-51.

После предоставления в прокуратуру района необходимых документов, прокурор Морозовского района с каждым кандидатом проводит собеседование. При положительном результате собеседования в прокуратуру Ростовской области направляется ходатайство об участии в конкурсном отборе кандидатов в абитуриенты, поступающих на учебу в порядке целевого набора.

Ст. помощник прокурора                                                                            Сухова Н.С.

Непреодолимая тяга к преступлению. 

14.12.2021 постановлением мирового судьи за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ осужден Авдеев Д.С. на крайне значительный срок заключения в исправительной колонии строгого режима: на 2 года и 8 месяцев.

Суровый на первый взгляд приговор по статье небольшой тяжести обусловлен рядом причин: рядом совершенных гражданином краж.

Так, преступление, которое осужденный совершил в ночь с 27 на 28 апреля 2021 года, было третьим по счету. В момент совершения указанного деяния им уже были совершены две более тяжкие кражи: по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу золотой печатки, телефона и банковских карт, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу средств с банковской карты.

Зная, что в отношении него возбуждено два уголовных дела, которые позже были объединены, он также продолжил свою преступную деятельность. Его не останавливала ни подписка о невыезде, ни повышенное внимание следователей полиции.

По большому счету, Авдеев Д.С. остановился только после реального лишения свободы, которое еще более увеличилось после приговора мирового судьи от 14.12.2021.

Как следует из имеющихся материалов по совершенным кражам, существенным условием непреодолимой тяги к преступлениям стало алкогольное опьянение, поскольку кражи совершались у новых собутыльников под утро после очередных посиделок.

До конца непонятны мотивы совершенных преступлений, поскольку практически ни в одном случае осужденный не смог реализовать похищенное имущество, за исключением денег с банковской карты.

«Прокуратурой района выявлен факт укрытия преступления»

         По поступившему сообщению о покушении жителей г. Морозовска на хищение имущества с территории завода АО «Клевер» сотрудниками полиции, несмотря на наличии оснований для привлечения виновных лиц к ответственности, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако в результате своевременно принятых мер прокурорского реагирования преступление не оставлено вне поля зрения правоохранительных органов.

Данное незаконное решение отменено заместителем прокурора района с указанием органу расследования на необходимость незамедлительного принятия мер к возбуждению уголовного дела и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.

По результатам дополнительной проверки сообщения органом расследования принято законное решение о возбуждении уголовного дела по факту покушения на кражу, в настоящее время проводится расследование, ход и результаты которого находятся на контроле прокуратуры района.

 

Мужчину признали виновным в ограблении ювелирного салона

         Морозовским районным вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, мужчину  признали виновным в совершении разбоя.

Как установлено правоохранительными органами злоумышленник 25.09.2020 под предлогом покупки изделия прошел к витринам   ювелирного  салона ДЮК в г. Морозовск, где реализуя умысел, направленный на хищение имущества, применив к двум продавцам физическую силу и предмет, предположительно электрошокер, открыто похитил ювелирные изделия из золота, с которым с места совершения преступления скрылся.

Изучив материалы дела и представленные доказательства суд вынес обвинительный приговор, в соответствии с которым злоумышленник осужден к 7  годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции                                                                   Сухова Н.С.

«Морозовским районным судом вынесен приговор в отношении лица за заведомо ложный донос о совершенном преступлении»

Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 306 УК РФ в отношении жителя Морозовска, который в августе 2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, на фоне личных неприязненных отношений и предварительного конфликта, с целью оговора другого лица сообщил в правоохранительные органы о совершенном хищении барсетки с денежными средствами.

Проведенной правоохранительными органами проверкой установлено, что заявленные сведения не соответствуют действительности, действия злоумышленника правоохранительными органами квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как заведомо ложный донос о совершенно преступлении, в результате которого умышлено введены в заблуждение правоохранительные органы, чем нарушена их правильная деятельность.

За совершение указанного преступления лицу назначено наказание в виде штрафа 10 тыс. рублей.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

«За неисполнение обязанности трудоустроиться отменено условное осуждение осужденному »

В 2020 году Морозовским районным судом в отношении местного жителя вынесен обвинительный приговор в соответствии с которым назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Для отбытия наказания и контроля за исполнением приговора суда осужденный поставлен на учет в Морозовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, однако вследствие неявки на регистрацию в инспекцию на осужденного по ходатайству сотрудников УИИ судом возложена обязанность трудоустроиться, которая проигнорирована указанным лицом.

За неисполнение обязанности трудоустроиться, возложенной судом, по представлению начальника Морозовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО осужденному отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору суда, в связи с чем допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания житель Морозовска направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Прокуратура Морозовского района проводит отбор кандидатов для получения направления на целевое обучение

В течение ряда лет прокуратура Ростовской области в целях подготовки специалистов для службы в органах прокуратуры взаимодействует с рядом ведущих юридических ВУЗов страны. В целях повышения эффективности работы по подготовке кадров для органов прокуратуры Ростовской области прокуратурой Морозовского района проводится отбор кандидатов в абитуриенты для участия в конкурсе на обучение в порядке целевой подготовки в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова, ФГКОУ ВО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», Санкт-Петербургском юридическом институте, Крымском юридическом институте, ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина».

Каждый абитуриент должен обладать отличной и хорошей образовательной подготовкой, высокими моральными качествами, желанием работать в органах прокуратуры и по состоянию здоровья быть способным осуществлять прокурорскую деятельность, иметь гражданство Российской Федерации. Основными критериями отбора кандидатов в абитуриенты для выдачи целевых направлений на обучение являются: результаты психологического отбора; результаты единого государственного экзамена (ЕГЭ) по профильным предметам (русский язык, история России, обществознание); заключение медицинской комиссии о годности кандидата к учебе в образовательной организации высшего образования; сведения, характеризующие кандидата, в том числе данные, свидетельствующие о его стремлении к обучению по юридической специальности и дальнейшей работе в органах прокуратуры.

Желающие обучаться по целевому направлению прокуратуры Ростовской области для получения необходимой информации могут обратиться в прокуратуру Морозовского района до 01.03.2022 по адресу: ул. Карла Маркса, 20, г. Морозовск, Ростовская обл., тел. 5-05-51.

После предоставления в прокуратуру района необходимых документов, прокурор Морозовского района с каждым кандидатом проводит собеседование. При положительном результате собеседования в прокуратуру Ростовской области направляется ходатайство об участии в конкурсном отборе кандидатов в абитуриенты, поступающих на учебу в порядке целевого набора.

Ст. помощник прокурора Сухова Н.С.

Прокуратурой Морозовского района по обращению жильца многоквартирного дома проведена проверка ООО «ЖКХ Чистый город-сервис»

В декабре 2021 года в прокуратуру Морозовского района обратился житель многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ворошилова, д. 207, который находится под управлением ООО «ЖКХ Чистый город-сервис».

Как следует из обращения, несмотря на неоднократные обращения в управляющую компанию работы по устранению протечки кровли во многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ворошилова, д. 207, не проведены.

Помощником прокурора Морозовского района осуществлен визуальный осмотр подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Ворошилова, д. 207, а также квартиры заявителя на предмет протекания кровли, и составлен акт, согласно которого в подъезде на лестничной площадке на потолке имеются следы протечки кровли площадью примерно 0,8 кв.м., 0,5 кв.м., 0,8 кв.м., а также в квартире заявителя имеются следы протекания площадью примерно 1,5 кв.м., 5 кв.м., 2 кв.м.

Вместе с тем, ООО «ЖКХ Чистый город – сервис» в нарушение ст. 161 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», пунктов 10, 11, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, не приняло всех необходимых и своевременных мер по выполнению возложенных на нее обязательств по содержанию домов.

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования.

Прокуратурой Морозовского района проведена проверка МБУЗ «Центральная районная больница» Морозовского района Ростовской области

В декабре 2021 года прокуратурой Морозовского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения в фельдшерско-акушерских пунктах на территории Морозовского района.

Проверкой установлено, что в фельдшерско-акушерских пунктах х. Великанов Морозовского района и х. Трофименков Морозовского района в нарушение требований федерального законодательства и Стандарта оснащения врачебной амбулатории (фельдшерско-акушерского пункта, фельдшерского здравпункта), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России, отсутствовала часть оборудования, предусмотренная Стандартом оснащения врачебной амбулатории.

По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования.

Непреодолимая тяга к преступлению.

14.12.2021 постановлением мирового судьи за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ осужден Авдеев Д.С. на крайне значительный срок заключения в исправительной колонии строгого режима: на 2 года и 8 месяцев.

Суровый на первый взгляд приговор по статье небольшой тяжести обусловлен рядом причин: рядом совершенных гражданином краж.

Так, преступление, которое осужденный совершил в ночь с 27 на 28 апреля 2021 года, было третьим по счету. В момент совершения указанного деяния им уже были совершены две более тяжкие кражи: по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу золотой печатки, телефона и банковских карт, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу средств с банковской карты.

Зная, что в отношении него возбуждено два уголовных дела, которые позже были объединены, он также продолжил свою преступную деятельность. Его не останавливала ни подписка о невыезде, ни повышенное внимание следователей полиции.

По большому счету, Авдеев Д.С. остановился только после реального лишения свободы, которое еще более увеличилось после приговора мирового судьи от 14.12.2021.

Как следует из имеющихся материалов по совершенным кражам, существенным условием непреодолимой тяги к преступлениям стало алкогольное опьянение, поскольку кражи совершались у новых собутыльников под утро после очередных посиделок.

До конца непонятны мотивы совершенных преступлений, поскольку практически ни в одном случае осужденный не смог реализовать похищенное имущество, за исключением денег с банковской карты.

Обвинение в применении насилия в отношении представителя власти

Прокуратурой района поддержано обвинение в отношении гражданина Е., который имея умысел на нарушение деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законным требованиям участкового уполномоченного МО МВД России «Морозовский», находившегося при исполнении служебных обязанностей, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, оказал ему сопротивление, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, сорвав с форменной рубашки два наплечных знака различия, после чего нанес несколько ударов в области головы, причини физическую боль.

Органами предварительного расследования действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

За совершение указанного преступления лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Мужчину признали виновным в ограблении ювелирного салона

Морозовским районным вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, мужчину признали виновным в совершении разбоя.

Как установлено правоохранительными органами злоумышленник 25.09.2020 под предлогом покупки изделия прошел к витринам ювелирного салона ДЮК в г. Морозовск, где реализуя умысел, направленный на хищение имущества, применив к двум продавцам физическую силу и предмет, предположительно электрошокер, открыто похитил ювелирные изделия из золота, с которым с места совершения преступления скрылся.

Изучив материалы дела и представленные доказательства суд вынес обвинительный приговор, в соответствии с которым злоумышленник осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Лишение свободы за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

Морозовским районным в отношении жителя района вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Не сделав должных выводов ранее осужденный к обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года Морозовчанин вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела судом учтена ранее непогашенная судимость за аналогичное преступление, в связи с чем назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, отбывать которое осужденный направлен в колонию общего режима.

По жалобе осужденного приговор Морозовского районного суда пересмотрен Ростовским областным судом и 4 Кассационным судом, при этом суд Кассационной инстанции согласился с выводами Морозовского райнного суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, назначенное наказание оставлено без изменения, а жалоба осужденного без удовлетворения.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

«К лишению свободы осуждено лицо за кражу телефона у друга»

Морозовским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении освободившегося весной 2021 года из мест лишения свободы жителя Морозовска, который в июле 2021 после распития спиртного со свои другом совершил хищение принадлежащего другу мобильного телефона.

Получив путем использования похищенного телефона доступ к приложению «Сбербанк онлайн» злоумышленник оформил на товарища мгновенный потребительский кредит в размере 50 тыс., перевел его на свою карту и потратил денежные средства на продукты и спиртное.

Действия осужденного квалифицированы правоохранительными органами и судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. За совершение указанного преступления лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

К 6 годам строго режима осужден Морозовчанин, напавший на женщин

Морозовским районным судом в отношении жителя района вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 161, по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Как установлено правоохранительными органами ранее судимый и освободившийся из мест лишения свободы житель района в декабре 2020 года с промежутком в 1 день совершил разбойное нападение и грабеж на двух женщин, применив насилие выхватил из их рук сумки с содержимым, после чего скрылся.

Изучив материалы дела и представленные доказательства суд вынес обвинительный приговор, в соответствии с которым злоумышленник осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

«Прокуратурой района выявлен факт укрытия преступления»

По поступившему сообщению о покушении жителей г. Морозовска на хищение имущества с территории завода АО «Клевер» сотрудниками полиции, несмотря на наличии оснований для привлечения виновных лиц к ответственности, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако в результате своевременно принятых мер прокурорского реагирования преступление не оставлено вне поля зрения правоохранительных органов.

Данное незаконное решение отменено заместителем прокурора района с указанием органу расследования на необходимость незамедлительного принятия мер к возбуждению уголовного дела и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.

По результатам дополнительной проверки сообщения органом расследования принято законное решение о возбуждении уголовного дела по факту покушения на кражу, в настоящее время проводится расследование, ход и результаты которого находятся на контроле прокуратуры района.

Прокуратура разъясняет
Наиболее часто встречающиеся способы телефонного мошенничеств
Все чаще статистика свидетельствует о том, что мошенничество по телефону становится одним из наиболее простых способов получения несанкционированного доступа к банковской информации граждан. Мошенники для совершения звонков чаще всего используют номера, которые стали доступными вследствие утечки персональных данных, например, из баз с номерами мобильных телефонов, ФИО и других сведений о субъекте персональных данных.
Подробнее об «утечках» персональных данных читайте в нашем материале: Кто что знает обо мне: обработка персональных данных онлайн-платформами
Владея такими данными, становится удобнее применять метод социальной инженерии, то есть психологическое манипулирование для выполнения необходимых для мошенничества операций или раскрытия конфиденциальной информации. Например, информация о наименовании оператора связи, которым пользуется абонент, поможет мошеннику с наибольшей долей вероятности расположить собеседника к раскрытию конфиденциальной информации, если он представится сотрудником компании оператора.
Действия телефонных мошенников квалифицируются по ст. 159 Уголовного кодекса как мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Противодействие такому виду мошенничества осуществляется государственными органами не только с помощью регистрации и расследования уголовных преступлений, но и путем информирования граждан о потенциальной опасности. МВД России публикует памятки по профилактике телефонного мошенничества, рассказывая о наиболее распространенных схемах2. При поступлении подозрительного звонка или СМС рекомендуется незамедлительно обращаться по номеру МВД России 8-800-222-74-47 или в полицию по номеру 02/102 и не реагировать на просьбы мошенников.
Информирование о превентивных методах борьбы осуществляют и другие заинтересованные в безопасности клиентов органы, например, банки. Так, Сбербанк также осведомляет клиентов об отсутствии необходимости в совершении операций по инструкциям звонящего, так как все операции для защиты сотрудник банка выполняет самостоятельно, а такие данные, как коды безопасности с обратной стороны карты (CVV/CVC), логин от СберБанк Онлайн, коды из СМС, номер банковской карты, сотрудник банка самостоятельно просить не будет.

Памятка о телефонных мошенничествах

Кто такие телефонные мошенники?
Личный телефонный номер – это персональные данные частного лица, то есть закрытая информация. Использовать такие сведения можно только с согласия самого владельца сотового номера. Однако мошенники различными незаконными путями добывают информацию о чужих номерах. Они используют ее, чтобы обманом выудить с пользователя деньги. Преступления совершаются посредством смс-сообщений или путем прямых звонков к абонентам. Мошенники рассчитывают на доверчивость граждан. На руку преступникам и то, что информацию, поступающую на телефон от неизвестных лиц, мало кто проверяет. Но найти телефонных мошенников возможно, особенно если это делается по горячим следам. Как поступить в каждом конкретном случае, подскажет юрист, ведь многое зависит от способа обмана, который использовал преступник.
Виды телефонного мошенничества: Мошеннических схем, направленных на владельцев сотовых телефонов, – множество. Расставляя свои сети, преступники ориентируются на человеческие качества, в большей или меньшей степени присущие каждому из нас. Для любого типажа людей у мошенников есть силки.
Для любопытных
Один из самых старых видов телефонного мошенничества рассчитан на людское любопытство. Это когда мошенники звонят и тут же сбрасывают вызов. Тот, кому звонили, ради интереса перезванивает по определившемуся номеру телефона, но в ответ слышит лишь длинные гудки или автоответчик. Все то время, пока идет исходящий вызов, с абонентского счета жертвы телефонных мошенников списываются денежные средства.
Для любителей легкого заработка
Во все времена мошенники не оставляли без внимания любителей легкой наживы. Как показывает практика, это самая большая часть граждан, попадающих на удочку преступников. Как правило, в этом случае, на телефон приходит смс с завлекательной информацией, например, с сообщением, что абонент выиграл ценный приз (турпоездку, автомобиль, пр.). При этом владельцу телефона предлагается отправить ответное смс о согласии принять этот приз либо небольшую денежную сумму, чтобы приз был доставлен. Если человек заглатывает наживку, он остается без денег. Либо их списывают за смс (в размере, существенно превышающем обычный тариф), либо наивный гражданин добровольно перечисляет их мошеннику.
Для неосмотрительных
Более плачевны последствия, когда владелец телефона переходит, используя мобильный интернет, по различным непроверенным ссылкам, присланным под видом смс-рекламы. Попадая на мошеннический сайт, он, не ведая того, дает преступникам доступ ко всей информации, хранящейся в телефоне. Это и личная почта, и банковские счета, переписка, фотографии и т.д. В дальнейшем преступники могут не только воспользоваться денежными средствами жертвы, но и шантажировать ее, имея на руках подробности личной жизни владельца телефона, его бизнеса и т.д.
Для сердобольных.
Нередко пользуются мошенники нашей наивностью и добротой. Каждый хоть раз получал смс-сообщения с просьбой от якобы хорошо знакомых людей перечислить им деньги. И многие на эту уловку покупались. Некоторые перечисляли деньги псевдоблаготворительным организациям, жертвовали приютам и т.д. Стоит ли говорить, что переводы уходят не друзьям, детям и внукам, а прямиком на счета телефонных мошенников.
Для гиперответственных
С некоторыми своими жертвами мошенники даже лично общаются по телефону. Например, если у человека есть кредит, ему направляется смс о неполучении очередного платежа. Жертва мошенника звонит по предложенному в смс номеру телефона и, попав под психологический прессинг преступника, выкладывает ему персональную информацию. Мошенников может интересовать разное, как минимум пароли от банковских карт. Из особо податливых граждан преступники умудряются выжимать совсем личную информацию, например, о доходах родственниках, планируемых крупных сделках и т.д.
Телефонных мошенников можно и нужно наказывать, а средства, которые они выманили у своей жертвы, возвращать. Столкнувшись с телефонным обманом, необходимо обратиться к своему сотовому оператору. В ситуациях, когда идет рассылка фейковых смс-сообщений, оператор просто блокирует номер такого мошенника. Если же преступникам уже были перечислены денежные средства, в ближайшем офисе связи следует написать заявление о случившемся и попросить вернуть деньги. В пределах одной сети операторы это делают достаточно быстро.

«Морозовским районным судом вынесен приговор в отношении лица, оказавшего сопротивление и применившего физическую силу к сотрудникам полиции»
Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор по ст. 318 УК РФ в отношении жителя Морозовска, который в мае 2021 года, желая оградить сожительницу от составления административного протокола, препятствовал законным действиям сотрудников ГИБДД МО МВД России «Морозовский» по сбору и оформлению административного материала, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
В судебном заседании осужденный вину признал в полном объеме, принес извинения сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Морозовский», что признано судом смягчающими вину обстоятельствами, и учтено при вынесении приговора, которым он осужден к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года.

Ст. помощник прокурора

младший советник юстиции Сухова Н.С.

Прокуратурой Морозовского районапроведена проверка законодательства о пенсионном обеспечении

Прокуратурой района по обращению гражданина проведена проверказаконодательства о пенсионном обеспечениив Клиентской службе (на правах отдела) в Морозовском районе ГУ –отделение ПФ РФ по Ростовской области.
Проверкой установлено, что гражданину назначена пенсия по старости с 2011 года. При назначении пенсии не были учтены периоды работы в детском саду и средней общеобразовательной школепо причине несоответствия печатей и названия организации при приеме, переводе и увольнении, отсутствия записи в трудовой книжке на увольнение, отсутствия сведений о факте работы на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
В 2016 году ГУ — УПРФ в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное)направлены запросы в Отдел образования администрацииМилютинского районаоб истребовании сведений о стаже и заработной плате.
По состоянию на июнь 2021 года ответы на вышеуказанные запросы не поступили.
Таким образом, в период времени с 2016 года по настоящее время имеет место бездействие ГУ — УПРФ в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) при установлении трудового стажа гражданина.
По фактам выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых получена информация о трудовом стаже и заработной плате гражданина и на основании заявления гражданина произведен перерасчет пенсии.

«По материалам прокурорской проверки в суд направлено уголовное дело в отношении лица, уклонявшегося от административного надзора»
В ходе проверки соблюдения законодательства о профилактике рецидивной преступности, проведенной прокуратурой Морозовского района, установлено, что на учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Морозовский» находится ранее судимое за совершение тяжкого преступления лицо, которому судом по инициативе исправительного учреждения установлен административный надзор с запретом покидать место жительства в ночное время суток, а также установлена обязанность являться в орган внутренних дел.
Поднадзорный, вопреки требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенную обязанность не исполнял, покинул избранное место жительства и скрылся от правоохранительных органов.
По материалам проверки прокуратуры, направленным в орган дознания в порядке ст. 37 УПК РФ, в отношении ранее судимого поднадзорного лица возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,- «Самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора», по итогам расследования которого дело с утвержденным обвинительным актом направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд.

«Название: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. ПОСОБИЯ И ЛЬГОТЫ»
С 1 июля ПФР начался прием заявлений на новые ежемесячные пособия беременным женщинам и семьям с детьми от 8 до 17 лет. Подать заявление можно будет на портале госуслуг или в клиентской службе Пенсионного фонда по месту жительства.

Новые выплаты предоставляются маме или папе, в одиночку воспитывающим детей 8 — 16 лет, а также женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности. Размер обеих выплат определяется в соответствии с прожиточным минимумом, установленным в каждом регионе. В случае с выплатой неполным семьям речь идет о 50% прожиточного минимума ребенка, в случае с выплатой по беременности — 50% прожиточного минимума трудоспособного взрослого.

Важным условием для получения пособий является размер дохода семьи. По правилам он не должен превышать прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ. Пособие назначается с учетом комплексной оценки нуждаемости.

Постановлением Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и формы заявлений об их назначении.

Подробные рекомендации приведены в информации ПФ РФ от 22.06.2021 «Заявления на два новых пособия семьям начнут приниматься с 1 июля».

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                                            Р.А. Панарин

«Об уголовных делах  о мошенничестве» 

Для поднятия правовой грамотности жителей Морозовского района и в целях защиты их законным прав и свобод прокуратурой района разъясняется сложившаяся на территории России практика применения уголовного законодательства в сфере борьбы с преступлениями о мошенничестве.

Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное квалифицируется как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Следует иметь ввиду, что хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, дополнительно образуют состав преступления по ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов).

Если виновным указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть дополнительно квалифицированы по части 1 статьи 325 УК РФ (когда похищен официальный документ) либо по части 2 этой статьи (когда похищен паспорт или другой важный личный документ).

Если в результате мошенничества гражданин лишился права на жилое помещение, то действия виновного надлежит квалифицировать по части 4 статьи 159 УК РФ независимо от того, являлось ли данное жилое помещение у потерпевшего единственным и (или) использовалось ли оно потерпевшим для собственного проживания.

По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к статье 139 УК РФ и статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд.

Необходимо иметь в виду, что состав мошенничества, имеет место в случае, если:

в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

указанные действия сопряжены с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации;

виновное лицо является индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации.

Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него.

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более.

Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, квалифицируются по статье 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).

Для целей статьи 159.1 УК РФ заемщиком признается лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого им на законных основаниях юридического лица.

По смыслу закона кредитором в статье 159.1 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

По статье 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере кредитования, присвоение или растрату надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления. 

Прокурор

Морозовского района                                                                                  Д.В. Федоренко

«Название: «Как зарегистрировать земельный участок с «временным» статусом»
Разъясняются нововведения, которые ввели поправки в Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». При этом для владельцев земли не вводятся никакие новые основания для изъятия земельных участков, в том числе с 1 марта 2022 года.

Так, чтобы изменить статус «временного» земельного участка на актуальный, правообладателям необходимо до 1 марта 2022 г. собрать документы и зарегистрировать в установленном законом порядке право на такой земельный участок (при наличии оснований), в том числе право аренды, если участок находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен по договору аренды. Федеральным законом от 30.04.2021 № 120-ФЗ внесены изменения, согласно которым «временный» статус сведений о земельном участке может быть изменен на «актуальный», в том числе если на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, будет осуществлена государственная регистрация безвозмездного пользования.

Чтобы не «потерять» внесенные в ЕГРН сведения о земельных участках, необходимо вовремя обратиться с заявлением о государственной регистрации права на объект недвижимости в МФЦ.

Подробные рекомендации приведены в информации Росреестра от 22.06.2021 «Росреестр напомнил дачникам о необходимости регистрации участков с «временным» статусом».

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                                            Р.А. Панарин

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. ПОСОБИЯ И ЛЬГОТЫ»

С 1 июля ПФР начался прием заявлений на новые ежемесячные пособия беременным женщинам и семьям с детьми от 8 до 17 лет. Подать заявление можно будет на портале госуслуг или в клиентской службе Пенсионного фонда по месту жительства.

Новые выплаты предоставляются маме или папе, в одиночку воспитывающим детей 8 — 16 лет, а также женщинам, вставшим на учет в медицинскую организацию в ранние сроки беременности. Размер обеих выплат определяется в соответствии с прожиточным минимумом, установленным в каждом регионе. В случае с выплатой неполным семьям речь идет о 50% прожиточного минимума ребенка, в случае с выплатой по беременности — 50% прожиточного минимума трудоспособного взрослого.

Важным условием для получения пособий является размер дохода семьи. По правилам он не должен превышать прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ. Пособие назначается с учетом комплексной оценки нуждаемости.

Постановлением Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и формы заявлений об их назначении.

Подробные рекомендации приведены в информации ПФ РФ от 22.06.2021 «Заявления на два новых пособия семьям начнут приниматься с 1 июля».

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                                            Р.А. Панарин

«Как зарегистрировать земельный участок с «временным» статусом»

Разъясняются нововведения, которые ввели поправки в Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». При этом для владельцев земли не вводятся никакие новые основания для изъятия земельных участков, в том числе с 1 марта 2022 года.

Так, чтобы изменить статус «временного» земельного участка на актуальный, правообладателям необходимо до 1 марта 2022 г. собрать документы и зарегистрировать в установленном законом порядке право на такой земельный участок (при наличии оснований), в том числе право аренды, если участок находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен по договору аренды. Федеральным законом от 30.04.2021 № 120-ФЗ внесены изменения, согласно которым «временный» статус сведений о земельном участке может быть изменен на «актуальный», в том числе если на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, будет осуществлена государственная регистрация безвозмездного пользования.

Чтобы не «потерять» внесенные в ЕГРН сведения о земельных участках, необходимо вовремя обратиться с заявлением о государственной регистрации права на объект недвижимости в МФЦ.

Подробные рекомендации приведены в информации Росреестра от 22.06.2021 «Росреестр напомнил дачникам о необходимости регистрации участков с «временным» статусом».

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                                            Р.А. Панарин

«Об уголовных делах  о мошенничестве»

Для поднятия правовой грамотности жителей Морозовского района и в целях защиты их законным прав и свобод прокуратурой района разъясняется сложившаяся на территории России практика применения уголовного законодательства в сфере борьбы с преступлениями о мошенничестве.

Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное квалифицируется как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Следует иметь ввиду, что хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, дополнительно образуют состав преступления по ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов).

Если виновным указанные документы были предварительно похищены, то его действия должны быть дополнительно квалифицированы по части 1 статьи 325 УК РФ (когда похищен официальный документ) либо по части 2 этой статьи (когда похищен паспорт или другой важный личный документ).

Если в результате мошенничества гражданин лишился права на жилое помещение, то действия виновного надлежит квалифицировать по части 4 статьи 159 УК РФ независимо от того, являлось ли данное жилое помещение у потерпевшего единственным и (или) использовалось ли оно потерпевшим для собственного проживания.

По смыслу указанной нормы уголовного закона в ее взаимосвязи с примечанием к статье 139 УК РФ и статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к такому жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд.

Необходимо иметь в виду, что состав мошенничества, имеет место в случае, если:

в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

указанные действия сопряжены с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации;

виновное лицо является индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации.

Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него.

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, признается уголовно наказуемым, если это деяние повлекло причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более.

Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, квалифицируются по статье 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).

Для целей статьи 159.1 УК РФ заемщиком признается лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого им на законных основаниях юридического лица.

По смыслу закона кредитором в статье 159.1 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

По статье 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере кредитования, присвоение или растрату надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Прокурор

Морозовского района                                                                Д.В. Федоренко

За продажу гаджетов без предустановленного отечественного софта законодателем введен административный штраф

Принят закон, предусматривающий административный штраф за продажу электронных устройств (смартфонов, компьютеров и т.д.) без предустановленного российского программного обеспечения или других стран ЕАЭС.

Так, Федеральным законом от 24.03.2021 № 54-ФЗ внесены изменения в ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП Ф) — нарушение иных прав потребителей, дополнив ее частью шестой, предусматривающей административную ответственность за продажу отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин с нарушением установленного законодательством о защите прав потребителей требования об обеспечении возможности использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства — члены Евразийского экономического союза.

За нарушение указанных требований предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц от 50 до 200 тысяч рублей.

Указанные поправки в КоАП РФ вступили в силу с 1 июля текущего года.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Об уголовной ответственности за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних

Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления признаются действия взрослого лица, т.е. достигшего 18-летнего возраста, направленные на возбуждение желания у несовершеннолетнего совершить преступление. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Под обещаниями следует понимать обещания вовлекаемому несовершеннолетнему различных благоприятных для него и (или) его близких в будущем последствий: передать деньги либо иное имущество, в том числе похищенное у потерпевшего, оказать какую-либо помощь и т.д.

Под обманом — сообщение вовлекаемому несовершеннолетнему заведомо недостоверной информации относительно объективных и субъективных признаков преступления, к совершению которого склоняется несовершеннолетний: уверение вовлекаемого несовершеннолетнего, что он в силу своего возраста не может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, либо изъятые ценности у потерпевшего принадлежат не потерпевшему, а вовлекающему лицу и прочее. При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, добросовестно заблуждается в принадлежности изъятых ценностей.

Под угрозой — предупреждение вовлекаемого несовершеннолетнего о различных неблагоприятных последствиях для него и (или) его близких в случае отказа от совершения преступления: причинить имущественный вред несовершеннолетнему, уничтожить его имущество, распространить позорящие сведения о несовершеннолетнем и проч.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разжигание у него чувства зависти, мести, низменных побуждений, с целью склонения к совершению преступления.

В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Кроме того, к уголовной ответственности могут быть привлечены родители, которые были лишены родительских прав.

Под иными лицами следует понимать также любых фактических воспитателей несовершеннолетнего (опекуна, попечителя, отчима, мачеху, дедушку, бабушку, взрослых братьев и сестер). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители, или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности.

Частью 3 статьи 150 УК РФ предусматривается ответственность за совершение указанного преступления с применением насилия, а также угрозой применения насилия.

Под насилием следует понимать причинение физической боли, избиение, связывание, а также применение физического насилия к другому лицу, жизнь и здоровье которого для него дороги в силу сложившихся взаимоотношений.

Под угрозой применения насилия — угрозу нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной тяжести, угрозу истязанием, изнасилованием, насильственных действий сексуального характера, похищением либо лишением свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, которое совершается группой, вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под преступной группой понимается группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (ст. 15 УК РФ), в которые вовлекается несовершеннолетний

К преступлениям, совершаемым по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы относят преступления, в основе которых лежит неприязнь к лицам, принадлежащим к иной этнической, религиозной или социальной группе либо к лицам иных идеологических или политических взглядов.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Об уголовной ответственности за незаконную деятельность, связанную с займами

Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 11.06.2021 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Указанным федеральным законом Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 171.5, предусматривающей ответственность за осуществление предусмотренной Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не содержащее признаков преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса, и совершенное в крупном размере индивидуальным предпринимателем или лицом, которое в силу своего служебного положения постоянно, временно либо по специальному полномочию исполняет возложенные на него обязанности по руководству организацией, не имеющими права на осуществление указанной деятельности и подвергнутыми административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье деяние признается совершенным в крупном размере, если сумма выданных потребительских кредитов (займов) превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей».

Исходя из санкции статьи, предусматривающей наказания в виде штрафа в размере от 300 тысяч рублей до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до лет, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Этим же законом новое преступление отнесено к числу преступлений, при совершении которых возможно освобождение от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечисления в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежного возмещения в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления (ст. 76.1 УК РФ).

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

О снятии судимости

Положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлены сроки погашения судимости, которые зависят от вида назначенного наказания, тяжести совершенного преступлений,

а также возраста осужденного.

Судимость является правовым последствием наказания и заключается в установлении особых ограничений для лица на определенный период времени. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, а именно:

— при назначении условного наказания судимость погашается после истечения испытательного срока;

— при назначении более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания (штраф, исправительные работы, ограничение свободы и др.) судимость погашается через год после отбытия наказания;

— при осуждении лица за преступление небольшой или средней тяжести судимость погашается через 3 года после отбытия наказания;

— при осуждении лица за тяжкие и особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении 8 и 10 лет после отбытия наказания соответственно.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. В случае повторного совершения преступления погашенная судимость судом не учитывается.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Основания признания лица, совершившего преступление, «рецидивистом»

Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.

Уголовное законодательство выделяет опасный и особо опасный виды рецидива.

Опасный рецидив:

— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

— при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Особо опасный рецидив:

— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

— при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Как следует из ч. 5 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ. Например, при назначении вида исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание.

Так, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, следует отбывать наказание в исправительных колониях общего режима (п. «б» ч. 1

ст. 58 УК РФ); мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ); мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ), с возможностью отбывания части срока наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ).

Правовые последствия наличия в действиях осужденного рецидива, касающиеся размера назначаемого ему наказания, закреплены в ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Вместе с тем при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

В целом суд должен учесть характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ).

Следует отметить, что при опасном или особо опасном рецидиве невозможно назначение осужденному наказания условно в силу прямого указания закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Помимо этого, рецидив влияет и на зачет осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы. Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Обжалование вступивших в законную силу приговоров

Федеральным законом от 24.02.2021 № 15-ФЗ внесены изменения в ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которой определен порядок и сроки подачи кассационный жалобы, а также порядок восстановления срока кассационного обжалования.

Согласно изменениям кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Отказ в его восстановлении может быть обжалован.

В случае пропуска срока обжалования судебного решения или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кроме того, статьей 2 указанного Федерального закона закреплены положения, согласно которых лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 01.10.2019 и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Новеллы закона вступили в силу 24.02.2021.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Основания освобождения от наказания

Основания и общий порядок освобождения осужденных от наказания в связи с болезнью установлены статьей 81 Уголовного кодекса РФ.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54.

Законом предусмотрены три вида оснований освобождения от наказания в связи с болезнью, наступившей после совершения преступления:

— наступление после совершения преступления психического расстройства, лишающего лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В таком случае суд может назначить принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьей 99 УК РФ. Освобождение от наказания

по данному основанию обусловлено тем, что лицо не в состоянии воспринимать принудительный характер и воспитательно-исправительный смысл мер наказания;

— иная тяжелая болезнь, препятствующая его отбыванию. Перечень таких заболеваний также установлен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54;

— наличие заболеваний, делающих военнослужащих отбывающих арест, либо содержание в дисциплинарной воинской части, негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по указанным основаниям в соответствии со статьей 81 УК РФ через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. В случае наступления у осужденного психического расстройства, препятствующего отбыванию наказания, с таким ходатайством вправе обратиться также и его законный представитель, а при невозможности самостоятельного обращения осужденного или его представителя в суд по данному вопросу представление вносится начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

При рассмотрении дел указанной категории суд привлекает к участию прокурора для дачи заключения о законности подданного ходатайства, наличия либо отсутствия основания для его удовлетворения.

В случае выздоровления указанные лица могут подлежать наказанию.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Изменения в закон «О рекламе»

Целями Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в Российской Федерации единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.

Реклама направлена на привлечение внимания к определенному объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В то же время законодателем в пунктах 3, 3.1 статьи 19 указанного Федерального закона предусмотрен ряд ограничений при распространении наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта

Так, не допускается распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения (п.3).

Распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, их территориях допускается в случаях и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (п.3.1).

Кроме этого, Федеральным законом от 26.05.2021 № 150-ФЗ  статья 19 дополнена частью 3.2, предусматривающей  запрет на распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений.

Федеральный закон вступает в силу с 25.08.2021.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                           Сухова Н.С.

Изменения в порядок получения постановлений по делам об административном правонарушении

Начиная с 01 сентября 2021 года постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 № 947 вводятся в действие правила, определяющие порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – портал госуслуг).

Так, если владелец транспортного средства зарегистрирован на портале госуслуг, то постановление о совершении им административного правонарушения, зафиксированное автоматической камерой фотовидеофиксации, будет направлено в его личный кабинет.

Постановление будет считаться доставленным (врученным) автовладельцу на следующий день после размещения документа в его личном кабинете (при наличии согласия гражданина на получение постановлений о штрафах исключительно таким способом) или с того момента как он пройдет процедуру аутентификации на портале госуслуг в течение 7 суток, также после размещения документа.

В случае если владелец транспортного средства не осуществлял вход на портал госуслуг в указанные сроки либо просто не зарегистрирован на нем, направление постановления производится с помощью услуг почтовой связи.

Ст. помощник прокурора

мл. советник юстиции                                                                        Сухова Н.С.

«Прокуратурой Морозовского района направлено в суд дело в отношении мошенника»

Прокуратурой Морозовского района утверждено и направлено в районный суд дело в отношении ранее судимого местного жителя, который путем обмана, из корыстных побуждений, осознанно вводил потерпевших в заблуждение и присваивал их денежные средства.

Установлено, что в августе 2020 года при трудоустройстве в одну из организаций г. Морозовска злоумышленник познакомился с работницами данной организации. В ходе завязавшегося общения последний сообщил, что раннее работал в сетевых магазинах электроники г. Ростова-на-Дону и г. Морозовска и у него имеется возможность приобрести различную технику гораздо дешевле рыночной стоимости. Введя таким способом потерпевшую в заблуждение обвиняемый в период с августа по октябрь 2020 году получил в общей сложности 28,5 тыс. рублей за поставку телевизора, посудомоечной машины и микроволновой печи. При этом длительное время злоумышленник вводил потерпевшую в заблуждение и обещал выполнить взятые на себя обязательства, предлагая все новый товар и получая дальше денежные средства.

Кроме того, правоохранительными органами также установлена причастность данного лица к совершению на территории района мошеннических действий в отношении местного предпринимателя.

В ходе следствия установлено, что обвиняемый в октябре 2020 года имея умысел на хищение путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в одном из магазинов                                г. Морозовска, приобрел продовольственный товар (более 30 наименований), при этом заранее не собираясь оплачивать товар, сделал вид, что в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» осуществил оплату приобретенного им товара путем перечисления денежных средств на банковский счет управляющей магазина по абонентскому номеру мобильного телефона.

Товар на общую сумму 4656 рублей обвиняемый присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершив его хищение. Злоумышленнику предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, дело направлено в Морозовский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Морозовского района еще раз обращает внимание местных жителей на значительный рост преступлений в сфере мошенничества, в том числе с использованием различных электронных и других цифровых средств оплаты.

Прокурором Морозовского района Федоренко Денисом Владимировичем осуществлен визит в ГБУ СОН РО «Социальный приют для детей и подростков Морозовского района», где с детьми  проведена беседа на тему военного времени.

Дети поделились  с прокурором рассказами о войне, о военной технике и своими рисунками на тему войны.

Помощник прокурора                                                                           Сухова Н.С.

Прокурором Морозовского района Федоренко Денисом Владимировичем осуществлен визит в Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Морозовского района, где прокурор района поздравил жильцов ЦСО с наступающим Днем победы в Великой Отечественной войне, выразил благодарность имевшимся среди присутствующих лиц труженикам тыла,  а также остальным присутствующим, прошедшим и пережившим страшную войну.

Помощник прокурора                                                                           Сухова Н.С.

 

Ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу ст. 23 ГК РФ любой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в Федеральной налоговой службе.

Некоторые виды деятельности подлежат лицензированию в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (деятельность в сфере медицины; перевозки пассажиров; заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных и цветных металлов и др.), а отсутствие таковой на осуществление указанных законом видов деятельности влечет наказание.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде штрафа от 500 до 2 тысяч руб.

Частями 2, 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление: деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательны; предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией); предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Совершение этих правонарушений индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами влечет наложение административного наказания как: штраф, конфискация изготовленной продукции, орудий производства и сырья, административное приостановление деятельности.

Когда при осуществлении «нелегальной» деятельности нанесен крупный ущерб государству, организациям или гражданам, либо деяние совершено организованной группой, либо с извлечением дохода в крупном и особо крупном размере, виновному грозит уголовная ответственность по ст. 171 УК РФ.

В качестве наказаний УК РФ предусматривает штраф, обязательные работы, арест, принудительные работы, лишение свободы. 

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Установлены особенности регулирования деятельности детских школ искусств 

В соответствии с Федеральным законом от 24.03.2021 № 51-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», для обучения по дополнительным предпрофессиональным программам в области искусств создаются образовательные организации дополнительного образования детей со специальными наименованиями «детская школа искусств», «детская музыкальная школа», «детская хоровая школа», «детская художественная школа», «детская хореографическая школа», «детская театральная школа», «детская цирковая школа», «детская школа художественных ремесел».

Дополнительные предпрофессиональные программы в области искусств реализуются в целях выявления одаренных детей в раннем возрасте, создания условий для их художественного образования и эстетического воспитания, приобретения ими знаний, умений, навыков в области выбранного вида искусств, опыта творческой деятельности и осуществления их подготовки к получению профессионального образования в области искусств.

Прием на обучение по программам среднего профессионального образования в области искусств будет осуществляться на основании результатов вступительных испытаний.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, наделен полномочиями по установлению организациям, осуществляющим образовательную деятельность, контрольных цифр приема по специальностям и направлениям подготовки и (или) укрупненным группам специальностей и направлений подготовки для обучения по образовательным программам высшего образования в области искусств за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Расширен перечень имущества, в случае приобретения которого служащие обязаны представить сведения о расходах 

Ранее государственные и муниципальные служащие, иные лица, перечисленные в Федеральном законе от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», представляли сведения о расходах, в случае приобретения объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций).

В декларационную компанию 2021 года сведения о расходах необходимо представлять также в случае приобретения цифровых финансовых активов, цифровой валюты.

Как и ранее обязанность представлять сведения о расходах возникает в случае, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Установлена административная ответственность юридических лиц за публичное оскорбление памяти защитников Отечества и ветеранов Великой Отечественной войны 

Согласно Федеральному закону от 05.04.2021 № 58-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой будет налагаться на юридических лиц за:

публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

Административный штраф менее минимального размера, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях 

Федеральным законом от 05.04.2021 № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрена возможность назначения гражданам, должностным и юридическим лицам административного наказания в размере менее минимального размера штрафа, установленного законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2020 № 15-П.

Поправками уточнено, в частности, что при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц — не менее сорока тысяч рублей.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

В целях предотвращения распространения COVID-2019 уточнены требования для граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации всеми видами транспорта 

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09.04.2021 № 12 «О внесении изменений                                   в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» уточнены требования для граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации всеми видами транспорта, а не только воздушным

Такие требования подразумевают: заполнение анкеты прибывающего на территорию РФ; обязательность прохождения в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, размещение такой информации о результате в Едином портале государственных и муниципальных услуг.

До получения результатов лабораторного исследования необходимо соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В случае появления любого ухудшения состояния здоровья в течение четырнадцати календарных дней со дня прибытия незамедлительно обращаться за медицинской помощью по месту жительства (пребывания) без посещения медицинских организаций.

Указанные требования не распространяются на граждан Российской Федерации — членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения.

Помощник прокурора

юрист 1 класса                                                                                            Сухова Н.С.

 

2 года лишения свободы за кражу телефона «товарища»

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в отношении ранее судимого жителя Морозовского района Р., который в ходе распития спиртного в октябре 2020 года, находясь дома по месту своего жительства с компанией друзей, тайно окружающих похитил телефон одного из товарищей, который на следующий день сдал для разборки, потратив полученные денежные средства на спиртное.
Правоохранительными органами, действия Р. квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что ущерб ему не возмещен, поддержал позицию государственного обвинителя о необходимости назначения реального лишения свободы.
Суд согласился с мнением государственного обвинения и потерпевшего, и назначил Р., в действиях которого усматривался рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Помощник прокурора Сухова Н.С.

 

Прокуратурой Морозовского района утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего начальника отдела по строительству, капитальному ремонту и жилищным программам Администрации Морозовского района Ростовской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ.
По версии следствия обвиняемый с августа 2016 года по ноябрь 2018 года, действуя из корыстных побуждений, обеспечил победу в аукционе подконтрольных ему собственников конкретных квартир, которые впоследствии были приобретены администрацией для передачи лицам, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Как следует из заключения эксперта 14 квартир на улицах Ленина, Парижской коммуны, Филонова и Жукова в г. Морозовск являются непригодными для проживания, а две квартиры в жилых домах на ул. Ленина для проживания пригодны, но приобретены по завышенной цене.
Незаконными действиями фигуранта бюджету причинен ущерб на общую сумму более 13 млн рублей.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов прокурорской проверки.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд по существу.

 

К отбыванию наказания в ИК общего режима осуждено лицо за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Несмотря на проводимые правоохранительными органами мероприятия по профилактике дорожно-транспортных происшествий и усиление законодателем уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, неизменным остается рост преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Только в истекшем периоде 2021 года прокуратурой района поддержано государственное обвинение по 6 уголовным делам за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ, из которых 2 лица осуждены к реальному лишению свободы.
Так, в апреле 2021 года Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор в соответствии с которым житель Морозовска, имевший непогашенную судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль того же автомобиля в состоянии опьянения, мотивировав свой поступок тем, что ему необходимо было срочно попасть в аптеку. Однако законодателем данное обстоятельство не относится к числу освобождающих от ответственности, в связи с чем судом учтено что ранее осужденный к условной мере наказания с запретом заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима с запретом заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Осужденный взят под стражу в зале суда.

Помощник прокурора

юрист 1 класса Сухова Н.С.

К ограничению свободы сроком на 6 месяцев осуждена Морозовчанка за использование поддельного водительского удостоверения.

Мировым судьей судебного участка № 1 Морозовского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы района, которая в 2017 году без прохождения обучения и сдачи соответствующего экзамена приобрела поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1» и «М», которым пользовалась на протяжении 3 лет до произошедшего с ее участием ДТП.
Про оформлении дорожно-транспортного происшествия в результате проверочных мероприятий инспектором ДПС .установлено, что изъятое им водительское удостоверение не соответствует по способу изготовления продукции, выпускаемой предприятием Госзнак и является поддельным.
Действия женщины правоохранительными органами района квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ , как использование заведомо поддельного удостоверения, за что она осуждена к 6 месяцам ограничения свободы.

Прокуратура информирует о видах мобильного мошенничества

Мошенники постоянно придумывают новые уловки и способы обмануть граждан, поэтому попытки защитить мобильные устройства уже стали частью цифровой жизни. Тем не менее, некоторые виды мошенничества опознать непросто, поэтому важно следить за появлением новых схем обмана и уметь их выявлять. Это гораздо эффективнее, чем восстанавливать уже украденные учетные записи.
Что такое мобильное мошенничество?
Мобильные телефоны стали одним из самых ценных видов имущества, и киберпреступники об этом знают. Мы всегда носим их с собой и используем для доступа к важнейшей информации. К телефонам привязаны учетные записи от банков, электронная почта и другие конфиденциальные данные, что делает их идеальной мишенью для злоумышленников.
Задача мобильного мошенника – вынудить гражданина самостоятельно заразить свое устройство или передать ему конфиденциальную информацию.
К самым популярным видам мобильного мошенничества относятся:
— сообщения о заражении мобильного телефона вредоносной программой,
— SMS-фишинг («смишинг»),
— мошенничество с помощью телефонных звонков («вишинг»),
— сбрасывающиеся звонки.
Сообщения о заражении мобильного телефона вредоносной программой.
При этом виде мошенничества на экране устройства отображается поддельное сообщение об обнаружении вредоносной программы.
Такое может случиться при просмотре интернет-страниц. В сообщениях обычно говорится, что в ходе сканирования на телефоне было обнаружено вредоносное программное устройство, в связи с чем необходимо принять срочные меры.
Вам будет предложено загрузить «антивирус», который на самом деле является вредоносной или шпионской программой. После того как вредоносный код внедрится в смартфон, злоумышленники смогут получить к нему полный доступ или заразить другие устройства. Самый простой способ защититься от подобных атак – установить на свой телефон защиту, например антивирус для устройств на Android .
Телефонный вишинг.
Вишинг – это вид мошенничества, при котором злоумышленник, пытается побудить Вас к какому-либо действию.
Обычно мошенники притворяются реальными людьми или компаниями, чтобы завоевать доверие граждан. Они могут сказать, что работают в реально существующей организации, чтобы убедить Вас сообщить им свои личные данные или перевести деньги.
Действий от Вас ждут прямо во время телефонного разговора. Мошенники создают ощущение срочности, чтобы человек запаниковал и сделал то, чего они хотят. Вот почему они требуют заплатить или раскрыть данные прямо во время звонка, а не просят выполнить какое-то дополнительное действие позднее (после завершения разговора).
SMS-фишинг.
При SMS-фишинге, или «смишинге», злоумышленники будут призывать Вас к действию с помощью текстовых сообщений.
В таком сообщении может содержаться вредоносная ссылка, перейдя по которой Вы загрузите на свое устройство вредоносную или шпионскую программу. Но иногда злоумышленники вынуждают жертву совершить другие действия, например, перезвонить на платный номер, оформить подписку или выдать личные данные.
Сбрасывающиеся звонки
Сбрасывающиеся звонки – это вызовы с неизвестного номера, которые длятся всего пару секунд . Это сделано для того, чтобы вынудить Вас перезвонить на этот номер. Как правило, такая схема срабатывает, если Ваше любопытство перевешивает критическое мышление. Хитрость в том, что обратный звонок на подозрительный номер будет платным.
На этом мошенники и зарабатывают. Обычно эти звонки совершаются с международных номеров, за что с Вас и снимают деньги. Иногда мошенники оставляют сообщение в голосовой почте – это повышает шанс того, что Вы решите перезвонить. Будьте осторожны, принимая звонки или прослушивая голосовую почту с неизвестного номера.

Осуждено лицо за причинение смерти по неосторожности

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Морозовского района, который в апреле 2020 года распивая спиртное в компании, в ходе внезапно возникшей агрессии, нанес своему знакомому несколько ударов рукой по голове, от чего последний упал на пол.

Продолжая вымещать злость на потерпевшем, осужденный продолжил наносить удары по туловищу потерпевшего уже ногами, в результате чего причинил последнему закрытую тупую травму груди в виде переломов ребер, ушиба верхней доли легкого с разрывами плевры, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекших к смерти.

Суд согласился с квалификацией действий осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ,- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасности для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. За совершение указанного преступления лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

К штрафу осуждено лицо за кражу сумки с личными вещами в районе Тексера

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Морозовчанки, которая в ноябре 2020 года, находясь в микрорайоне «Тексер», обнаружила на скамейке сумку с личными вещами одной из прогуливавшихся по территории женщин.

Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, злоумышленница похитила сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами и мобильный телефон, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Правоохранительными органами района ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

До начала судебного заседания на стадии предъявления обвинения осужденной ущерб от совершения кражи потерпевшей возмещен в полном объеме, в связи с чем суд посчитал возможным назначить ей наказание в виде штрафа, являющегося наиболее мягким в рамках санкции вышеуказанной статьи.

Морозовским районным судом заключено под стражу лицо, самостоятельно не прибывшее к месту лишения свободы

Морозовским районным судом рассмотрено ходатайство начальника ГУФСИН России по РО в отношении жителя Советского района г. Ростов-на-Дону, уклонявшегося от отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г. Ростов-на-Дону от 20.05.2019 за ранее совершенный угон транспортного средства.

В связи с допущенными нарушениями режима отбытия ограничения свободы указанный вид наказания заменен осужденному на лишение свободы сроком 3 месяца в колонии –поселении, куда осужденный должен был прибыть самостоятельно, однако указанную обязанность он не выполнил.

По информации правоохранительных органов осужденный находился на заработках в г. Морозовск, где был задержан и доставлен в суд.

Судом осужденный заключен под стражу и направлен под конвоем к месту отбытия наказания в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

К лишению свободы осуждено лицо за уклонение от административного надзора и совершение кражи

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы Морозовска, которая освободившись из мест лишения свободы не исполнила обязанность, возложенную судом в связи с установление административного надзора по прибытию к избранному место жительства в г. Морозовск и постановке на учет в МО МВД России «Морозовский».

Более того, в период уклонения от административного надзора ныне осужденная, проживая у знакомого и распивая спиртное, совершила хищение принадлежащих последнему денежных средств, после чего с денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Правоохранительными органами района ее действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ «Как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора» за что по совокупности преступлений осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К лишению свободы условно осуждена жительница района, причинившая средней тяжести вред здоровью соседу

Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы Морозовского района, которая вмешавшись в ссору ее супруга с соседом нанесла несколько ударов по туловищу соседа принадлежащим последнему бензиновым триммером.

В результате ее действий потерпевшему причинены ссадины и кровоподтеки, а также закрытый перелом основания пястной кости правой кисти, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель.

Правоохранительными органами района и судом ее действия квалифицированы по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ как «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия».

По указанной статье лицо осуждено к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В ходе проведенных прокуратурой района проверок выявлены нарушения в сфере антитеррористической защищенности объектов

По заданию прокуратуры области прокуратурой района проведены проверки соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства о противодействии терроризму в части антитеррористической защищенности объектов.

Так, проверкой ряда учреждений района установлено, что должностными лицами, ответственными за данное направление деятельности не разработаны и не утверждены в соответствующих правоохранительных структурах паспорта безопасности объектов, относящихся согласно актам проведенного категорирования к объектам 1, 2 и 3 категории.

Не в полном объеме выполняются мероприятия по антитеррористической защищенности, в том числе не проводятся соответствующие тренировки, не определены должностные обязанности и лица, допущенные к служебной информации ограниченного распространения, мероприятия по предупреждению несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.

По результатам выявленных нарушений руководителям внесены представления об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности.

Подведены итоги работы прокуратуры за 2020 год.


 

 

 

 

 

Статьи от прокуратуры

В прокуратуре Морозовского района проводится первичный отбор абитуриентов в образовательные организации высшего образования по направления прокуратуры Ростовской области

«В прокуратуре Морозовского района состоялось заседание совместной межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения прав предпринимателей»

Вместе против коррупции!

Прокуратурой Морозовского района признано законным возбуждение уголовного дела в отношении судебного пристава, допустившего хищение арестованного имущества на сумму свыше 2,6 млн рублей

Жителя г. Морозовска осудили за убийство

Жителя г. Морозовска осудили за убийство

Морозовчанин осужден за причинение телесных повреждений сотруднику полиции

Прокуратура Морозовского района информирует

Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор за незаконный сбыт наркотических средств и за принуждение свидетеля к даче ложных показаний 

Информация

Прокуратурой Морозовского района приняты меры к защите прав индивидуального предпринимателя

Морозовский районный суд по иску прокурора признал недействительным водительское удостоверение местного жителя

К 12 годам лишения свободы осужден житель г. Морозовск за контрабанду и незаконное приобретение с целью сбыта аналога наркотического средства в крупном размере

 

УЧЕНИКАМ И ИХ РОДИТЕЛЯМ

 

Вместе против коррупции!

По материалам проверки Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры к уголовной ответственности привлечен житель г. Ростова-на-Дону за продажу «Рогов сайгака»

В Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуре проведено межведомственное совещание по вопросам охраны водных биоресурсов

По результатам проверки природоохранной прокуратуры должностные лица Минприроды Ростовской области привлечены к дисциплинарной ответственности

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура информирует о результатах работы за 2018 год

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения установленного режима ООПТ федерального значения

 

Изменения с 1 января 2019 года в порядке налогообложения земельных участков

Мораторий на формирование накопительной пенсии продлен до конца 2021 года

Состоялся обвинительный приговор в отношении бывших сотрудников полиции, превысивших свои полномочия

Проведенная прокуратурой района проверка показала незащищенность образовательных учреждений района от террористической угрозы

 

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой вскрыты многочисленные факты нарушений законов при добыче подземных вод

10 месяцев лишения свободы, за открытое хищение чужого имущества

Незаконный сбыт наркотических средств

В результате драки в состоянии алкогольного опьянения местный житель в двадцатилетнем возрасте лишился жизни

Прокуратурой района выявлены нарушения закона о противодействии коррупции при приеме на работу бывшего главы администрации сельского поселения

Открыта «горячая линия»

Всероссийский день приема предпринимателей

Природоохранной прокуратурой пресечен факт незаконного предоставления земель государственного лесного фонда.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения законов при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов в Кагальницком районе

Выявлены нарушения расследования несчастных случаев с детьми в Университетском казачьем кадетском корпусе-интернате

О запрете выжигания сухой растительности на территории Ростовской области.

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой направлено в суд уголовное дело по обвинению генерального директора акционерного общества допустившего загрязнение водного объекта в результате сброса недостаточно очищенных канализационных стоков.

Незаконный сбыт наркотических средств

Житель г.Морозовска в состоянии алкогольного опьянения оскорбил участкового

Угон автомобиля в состоянии алкогольного опьянения

После вмешательства прокуратуры Морозовского района уволен главный архитектор Морозовского городского поселения, допускавший длительное время конфликт интересов на муниципальной службе и нарушение антикоррупционного законодательства

По факту служебного подлога  вынесен обвинительный приговор в отношении ветеринарного врача Морозовского филиала ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО»

Защищены права субъектов предпринимательской деятельности

По требования прокуратуры Морозовского района уволена сотрудник администрации

Прокуратурой Морозовского района приняты меры по взысканию ущерба за ложное сообщение о готовящемся теракте

Прокурором Морозовского района в результате проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены нарушения послужившие поводом для возбуждения уголовного дела

Прокуратурой района выявлен факт мошенничества  при строительстве детского сада

Прокуратурой района пресечены нарушения законодательства в сфере  противодействии коррупции

Виновник ДТП приговорен к полутора годам колонии-поселения

«В результате совершения тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения местный житель лишился почки»

По факту служебного подлога вынесен обвинительный приговор в отношении ветеринарного врача Морозовского филиала ГБУ РО Ростовоская облСББЖ с ПО

Открыта «горячая линия»

Вместе против коррупции!

Вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника отделения по вопросам миграции

Оскорбление представителя власти

Незаконное приобретение, хранение и сбыта наркотических средств

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет о специальном режиме хозяйственной деятельности в водоохранных зонах

О вступлении в силу изменений в правила противопожарного режима

О результатах работы в 2017 году Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры в сфере надзора за исполнением законов об охране и использовании водных объектов

Ростовская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет об ответственности за незаконную охоту

Противодействие коррупции

Реализация мероприятий по противодействию коррупции

Применение насилия в отношении представителя власти

Информация о проверке по обращению Воробьева В.К. по вопросу нарушения жилищного законодательства

Прокуратура Морозовского района разъясняет

Нет жестокому обращению с детьми

Легкие деньги- тяжелый приговор

Работодатель! Соблюдай права граждан

Вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений против половой неприкосновенности

Присвоение чужого имущества

Защищены права субъектов предпринимательской деятельности

По результатам прокурорской проверки в отношении должностного лица Морозовского филиала ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО» возбуждено уголовное дело

По требованию прокурора заблокирован сайт, на котором пропагандировались дачи взятки

Активная жизненная позиция родителей – самая эффективная профилактика преступлений в отношении детей

Умышленное причинение смерти

С 1 июня 2017 года установлен запрет на управление транспортным средством водителя, не имеющего российского водительского удостоверения

Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в лесах и населенных пунктах

Нарушения в сфере охраны в особо охраняемых природных территорий Селивановским ГАУ РО Лес» были устранены в кротчайшие сроки

КАКИЕ ВЫПЛАТЫ ПОЛАГАЮТСЯ РАБОТНИКУ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ?!

За получение взятки задержан начальник отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский

Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения

Несоблюдение  законодательства о противодействии коррупции

Выявлены нарушения в сфере трудового законодательства

Похитители трехлетнего ребенка задержаны

Присвоение   чужого имущества

Выявлены нарушения при трудоустройстве несовершенно

Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере

Умышленное причинение смерти

Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств

Применение насилия в отношении представителя власти

Нарушение законодательства о противодействии коррупции

Игровое оборудование по иску прокурора признано беcхозяйным и обращено в федеральную собственность

13 лет колонии строгого режима за попытку убийства

Незаконная вырубка лесных насаждений

Оскорбление представителя власти

Вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника ОГИБДД МО МВД России «Морозовский»

Причинение смерти по неосторожности

Ответственность за нарушение законодательства о контрактной системе

Незаконное использование товарного знака

13 лет колонии строгого режима за попытку изнасилования

Установление отцовства через органы ЗАГС

Должностное преступление в сфере ЖКХ

Дача взятки должностному лицу

Незаконное взыскание денежных средств по исполнительному производству

За неисполнение требований прокурора следует наказание

НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ — КАРАЕТСЯ ЗАКОНОМ!

Нарушения жилищных прав детей-сирот

Восстановлены права педагогических работников

Особо тяжкое преступление в отношении несовершеннолетней

Нарушения в деятельности продавцов алкогольной продукции

Мобильное мошенничество

Незаконный сбыт наркотических средств

В образовательных организациях выявлены сайты с информацией экстремистской направленности

Пробелы в муниципальном нормотворчестве в сфере жилищного строительства

«Дача взятки должностному лицу»

«Незаконный вылов рака»

«Незаконное денежное вознаграждение врачей МБУЗ ЦРБ Морозовского района»

«Незаконная регистрация иностранных граждан»

«Надзор в сфере противодействия коррупции»

03 ноября 2015 года прокурором Морозовского района Карасёвым С.В. будет проведена «прямая линия», в ходе которой граждане города и района смогут обратиться с вопросами о разъяснении законодательства о противодействии коррупции.

Работа «прямой линии» пройдет с 9-00 ч. до 13-00 ч. и с 14-00 ч. до 18 ч. по телефону 2-31-51.

 

 

 

«Актуальные изменения в уголовном кодексе Российской Федерации»

Для субъектов малого предпринимательства установлены «надзорные каникулы» на три года

» Должностное преступление сотрудника культуры»

» Уровень заработной платы работникам в Морозовском районе выплачивается ниже норм, установленных законодательством Ростовской области»

«Обвинительный приговор в отношении бывшего сотрудника полиции»

«Уголовная ответственность за грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу»

«Задолженность по заработной плате погашена после проведенной прокуратурой района проверки»

Дача взятки должностному лицу

Уголовная ответственность за предложение посредничества во взяточничестве

Подделка автодокументов

Причинение крупного ущерба сельхозпредприятию

Уголовная ответственность за распространение курительных смесей, или спайсов

Уголовное ответственность за предложение посредничества во взяточничестве

Коррупционное правонарушение работодателя при устройстве на работу

Наказание соразмерное преступлению

«Коррупционное преступление»

Незаконное получение субсидии сельхозпроизводителем

Незаконное получение субсидии сельхозпроизводителем

Проверка соблюдения трудового законодательства

Изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, касающиеся ответственности за соблюдение трудового законодательства и законодательства об охране труда

Ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию

«Административный надзор»

«Ответственность за незаконное привлечение иностранных граждан к трудовой деятельности»

«Преступление коррупционной направленности»

«Ложный вызов»

«Мошенничество с вкладами»

«Ответственность за нарушение алиментных обязанностей в отношении детей»

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН

СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

«Дача взятки»

Статья «Дача взятки»

«ДТП повлекшее тяжкие последствия»

«Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»

«Причинение крупного ущерба сельхозпредприятию»